到底怎樣算圖利啦
想問各位大神怎樣算圖利啊
我怕被黑啊
總統大選的選擇我怕爆了
————————————————————————
我怎麼知道沒有投侯友宜,
就是圖利賴清德當總統la
就沒開票前我也不知道誰會上啊
阿我就都看館長直播,
他說他專業的,這局阿北局
我想說:「人家做直播他專業的,
相信專業,我就投阿伯了阿」
怎麼知道這樣就圖利賴清德了
害燦燦被押算危害到他人利益了吧
—————————————————————
承諾還沒有兌現算違法嗎
像是要蓋100萬戶公宅
還是多很多護理師當功德這樣
啊不就還好我小咖沒事
不然柯文哲當選就來刪我臉書?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
分類不見也算吧
→
屁民應該沒能力圖利他們欸
推
法官/檢察官/法院 都是我的人,
推
※ 編輯: whatyousay (111.83.168.239 臺灣), 09/06/2024 01:21:31
這種公式的文今晚一大堆 大家應該懂了吧?
→
欲加之罪 笑你們不敢反抗不敢打戰
噓
這種公式的文今晚一大堆 大家應該懂
→
了吧?+1
→
不就網軍洗文 誰瞧不出
→
早在京華城案子傳出來的時候就一堆
推
明知而犯之+違背法令+有圖利
→
人討論過圖利要件了 不懂就去讀書
→
你投侯友宜沒犯法
噓
文盲法盲裝笨自己選一個
→
不懂就去做功課 不要整天己願他力
→
讀書犯法了是不是?不會讀書嗎
→
去讀書
推
滾回你們買下的八卦版啦
→
還是小草又在裝不懂?
→
去柵欄版取暖吧,那邊比較笨,不會打臉
→
網軍出來了,可是好弱。圖利就是像
→
阿北那種耍白痴犯法之後別人爽你自
→
己沒爽到
推
幾十個人通過的公文 最後呈報到柯 怎麼
→
證明他明知這個底下幾十個人通過的有問
→
題?
→
200多億的弊案,柯文哲沒收錢的機率
→
幾乎是零
→
多少幕僚跟議員還有公文佐證過惹
→
建議洨草自己去查一下資料^^
→
不過你是洨草 你看不懂很正常
→
底下也一堆人提醒過這樣會違法
→
小草不要只看自己喜歡的部份好嗎
噓
有種一點TMD立委提圖利除罪化
噓
阿鬼你還是說中文吧
噓
模板文好了啦
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙,有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼,像我們的燦哥 演都不演了,兩千八百萬隨便都拿得出來14
[討論] 幹 柯文哲被黃國昌害慘了已經是法盲了 當然很相信專業律師的話 結果專業律師之前發表楊文科圖利難道能跟鄭文燦貪汙作對比嗎? 靠北阿 你黃國昌雖然隔天有小街道歉說圖利也應該跟人民說清楚 結果阿北沒更新到你後面那篇阿 他居然脫口說有圖利啦怎樣犯法要被抓去關了嗎? 阿北出4啦 昌仔你真是害死人9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 陳水扁:不要忘了16年前ㄅ論是阿扁還是鄭文燦 都是有被抓到不明金流的 畢竟金流就是公信力比較強的證據 但柯文哲身邊目前沒被抓到不明金流 每一筆錢都能說清楚6
[討論] 為什麼柯文哲不圖利成吉思汗!?成吉思汗的館長這一生為了柯文哲 奉獻數不盡得青春年華 在阿北最弱勢的時候,無條件讓他上直播蹭自己ㄉ熱度 結果柯文哲這個人 今天公然承認圖利財團5
[問卦] 違法集會不處理 算圖利嗎?警察刻意防水 圖違法人民 私人不法利益 這樣算圖利嗎 像前幾天的非法集會 台北市長放任不作為 有沒有圖利嫌疑 警察不處理有沒有圖利的八卦? -----4
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣認真回答 : 1. : 京華城的容積率從392到560,柯市府本來也沒同意 : 是被監察院糾正後,北市府才同意,392到560,會有圖利的問題嗎? 沒有。392跟560比較像是法律文字解釋產生的爭議,兩種解釋都可。而且有監察院在背書,怎樣圖利都輪不到北市府,至於你認為監察院的糾正算不算圖利,這是另外一個問題。1
[黑特] 你們這些柯學家專業一點好嗎在那邊說柯文哲很高道德 為什麼還搞出京華城,挺高虹安 拜託,阿北的不貪污定義跟你不一樣 如果他是高道德標準守法第一 那怎麼會發明MG149- 圖利算違法? 那黨跟政府給中芯這麼多補助違法嗎? 為了中國芯的事能算違法嗎? 圖利中芯養出台積電讓中國的芯片遙遙領先美國算違法嗎? 違法又怎麼樣?芯片能領先美國就好了。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死