[討論] 現在還有柯粉堅持高虹安是清白的嗎?
兩天後,高虹安貪汙案就要宣判了
貪汙判刑有罪,新竹市長就要補選了,這應該是最嚴重的情形
無罪,我想也很難,我覺得最少都要判個偽造文書之類的
至於政治道德瑕疵那更加不用講了,壓榨助理跟作假文件是絕對有的
我很好奇,現在還有柯粉堅持高虹安是清清白白的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.107.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連柯文哲都切割完畢了,柯粉根本不慌
推
反正牠們怎樣都贏 有差嗎
→
司法已死再一次而已 沒事
推
樓下煉銅草
→
現在都沒有柯粉要支持高虹安了嗎?
→
柯沒切割吧 昨天還前天一起去拜拜
推
說一句公道話 青鳥 綠畜都是雜種
→
反正蚵粉這群精障不管怎麽判都會說自己贏
→
了
→
我只想看到血流成河,能關誰就關誰
→
,想想就很快樂
推
早就說用立院院長換高無罪
→
現在鬧翻高就好好去監獄待好待滿
噓
無罪支持 有罪不支持
→
阿北都力挺到底,小草當然深信不疑
→
我啊!怎麼 以她的身價不需要貪這種
→
錢。
→
有啊,支八版找
64
[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除關於這個高虹安貪汙罪遭檢方起訴 目前柯粉的反應大致如下 八卦柯粉採取的說法是 1.貪汙其實沒很嚴重吧 2.只是起訴而已、又不代表有罪,反觀林智堅的新竹球場呢 ? 目前八卦板的整體風向是 全板挺貪汙53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉37
[討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ?趁現在才22號,距離高虹安的貪汙案宣判還有二天 這幾天柯文哲也沒有洩漏一點口風說 他到時候會怎樣辯解 反而用行動去力挺貪汙 以柯文哲的身份為黨主席,這可以說是必考題了 24號高虹安法院一審宣判貪汙有罪,記者一定會去問柯文哲 請問高虹安貪汙你怎麼看 ?9
[討論] 高虹安貪汙被定罪後續會有什麼政治效應 ?我看現在一堆柯粉 不知道是接收到了中央廚房的命令 還是出自個人意志 拚了命都要護航高虹安沒有貪汙、最後會無罪 就跟1/13選前一樣的既視感,拼命拿街頭民調、民眾黨內參民調、造勢人數, 當論述基礎 不斷跟人辯,反正就是一副槓精的鳥樣、死命跟你槓到底 現在高虹安貪汙案也是這樣,證據都攤在陽光下了,檢方起訴書也公開了7
[討論] 小兔將貪汙所得交給高虹安花,柯粉信嗎 ?我看板上最新的一篇轉貼新聞,有二位助理稱 加班費繳回是小兔指示照辦的 其中一名助理陳奐宇說 他無法說明將加班費繳回,是出自個人意願還是被動知悉 ,他也沒試過不繳看看會怎樣,而且就算繳回 也不能主張債務不履行吧,他只知道 不上繳加班費、下半年度可能不會被續聘助理。 底下不少柯粉喊說 看吧 我早說高虹安無罪了、塔綠班要翻車了、政黑一堆人3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職4
[討論] 高虹安貪汙判有罪 民眾黨還會派人補選嗎我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判 到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了,如果法院當天宣判有罪、有貪汙 那高虹安當天7/24號立刻停職,由副市長代理市長 接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理 最後就是三審 如果三審定讞有罪,剩餘任期超過二年 就進行補選4
Re: [討論] 支持柯文哲,但不代表挺高虹安吧?!我就一句話還給柯文哲 柯文哲沒有貪汙,可是他身邊的人都貪汙阿!!!!! 陳亞麟:貪汙罪羈押後起訴,現任民眾黨社會力主任,天天跟在柯文哲旁邊跑 高虹安:助理費公積金案貪汙罪起訴,林耕仁爆料後,文哲大A背書理工女一定合法 張凱鈞:奉派倫敦大學國王學院進修時涉偽造繳費收據詐領公款,偽造文書一審有罪- 現在高虹安貪汙案 幾乎每隔幾天就有新進展 我來告訴各位 柯侯粉的詭辯手法是什麼 ? 1. 一開始是先扯只是他字案 2. 北檢偵辦後 立刻轉成偵字案,柯粉又改口說 又還沒起訴 ( 中間插曲是 八卦率先開始洗只有貪汙60萬 不算貪汙 )
1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完