[討論] 莊瑞雄沒有言論免責權嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
中華民國憲法
第 73 條
立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
莊瑞雄在立法院總質詢時說的話
「你不知道這個球版，代表你都沒有在賭，但我多少有在賭。」
「總統選舉的時候，我們也是賭到要死」
為什麼能拿來證據提告？？
如果有其他證據就算了
惟一的證據就他自己講的話
而且就是在立法院講的
這為什麼也能告？？ 而且能成案？
有沒有法律人能解釋？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.54.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能告阿，但是檢察官問一問話就結束了吧
→
不會成案
→
看有沒有不起訴啊
推
舉發的就xx差那麼多也在蹭
推
理論上是有的 看莊瑞雄要不要出來講清楚
推
釋字435，加減看看
噓
民進黨當然沒有 這些免責無罪只適用藍
→
白
推
法律上不會有問題啦
→
是政治上看有沒有辦法處理
→
簽結機率高，走走過場
→
就在總質詢時，釋字435有什麼關係？
→
藍黑糞才幻想他會有事吧XD
噓
所以莊要自承說謊?
噓
吵一個禮拜了 青鳥認真一點
→
435最後一段，（必要時亦非不得依法行使
→
偵審之權限）
→
人家是執業律師 不用說謊也拗的過
→
了解
→
沒有實證辦不了啦，看看2772的2億美金
→
我是覺得"犯罪自白"也沒到必要時
→
的要件… 沒實證光他這樣講怎麼起訴
→
我的看法是檢察機關不想用言論免責來不立
→
案，所以就立案來平衡一下輿論風向
→
檢察機關不想扛這一回吧，畢竟檢察首長是
→
要去備詢的
推
莊也是嘴秋快口那類的，經這次看能否收
→
斂點
→
藍白委員怎麼可能拿掉免責權啦
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事，但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」![[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查](https://i.imgur.com/TjbiTRAb.png "[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查")
37
[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議我覺得這篇 dcard網友寫得很好，比我還仔細 (我幫他添加圖片/影片，文字沒有修改) 一、起源背景 因為立委質詢有官方線上影音跟文字紀錄，所以這篇不會引用抖音。事發於10/15立法院![[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議](https://i.imgur.com/6wr1bAtb.png "[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議")
21
Re: [新聞] 「加減有在玩」地下簽賭？莊瑞雄今挨對於不懂法律的人來說 會覺得很奇妙 館長和莊委員最大的不同點在於說話的場合 館長是在直播的時候說的 莊委員是在國會質詢的時候說的4
[黑特] 館長亂講話火速分案 陳啟昱汙10幾億烙跑館長說做過球版 有他做球版的證據嗎? 就跟王義川唬爛能監控一樣 這樣也很火速分案?! 現在是要箝制網路言論8
[討論] 立委免責權 是不是該廢了憲法第73條：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」從文字上來看，賦 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為，可以不對立法院「院外」負責權 利。 擷取網路法律百科資料 立法委員原來院內能夠有這些豁免1
[討論] 莊瑞雄是在哪裡賭總統大選?莊瑞雄在質詢時說韓國瑜選總統的時候 總統大選他也有玩、賭得要死 我滿好奇他是在哪賭得要死 想問一下政黑綠粉 這樣算不算賭地下啊? --![[討論] 莊瑞雄是在哪裡賭總統大選?](https://cdn2.ettoday.net/images/7972/e7972763.png "[討論] 莊瑞雄是在哪裡賭總統大選?")
X
[黑特] 真的青鳥讀書有罪, 連立委言論免責權來源都不知隨便 google 就知道的事情 一堆青鳥在喊要廢立委免責權 隨便查一下 釋字第435號![[黑特] 真的青鳥讀書有罪, 連立委言論免責權來源都不知](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[黑特] 真的青鳥讀書有罪, 連立委言論免責權來源都不知")
2
[問卦] 關於國會代表 言論免責權何者正確？本魯萬年考生啦 剛剛打開阿摩測驗刷題 對某題很有疑問想問問大家 1014 有關國會代表言論免責權之敘述，下列何者為正確？ (A) 代表在院內所為之言論，可因違反內部自律規則而受懲戒1
[討論] 民進黨不敢到"沒有言論免責權"的地方辯論民進黨不敢辯論的最大原因 就是因為憲法第73條 「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。」 只規範了立法委員可以在院內肆無忌憚說謊、抹黑、人身攻擊 可是一旦公開辯論，場所就會在立法院之外2
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場釋字第165號 解釋爭點：地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？ 理由書：憲法第三十二條、第七十三條及第一百零一條，對於國民大會代表、立法委員及 監察委員在會議時或院內所為之言論及表決，分別特設對外不負責任之規定，旨在保障中 央民意代表在會議時之言論及表決之自由，俾能善盡言責。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")