Re: [討論] 二階罷免適用新法舊法,誰說了算?
這題我會
為了防範藍白亂政
綠委用新法
闌委用舊法
謝謝各位
選我100分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.237.69.73 (新加坡)
※ PTT 網址
推
確實 自己立得自己承擔
噓
那就表示塔綠罷免不是又真正廣大的民意支
→
持
推
不用在那邊反串，爛尾重要在生效前
→
送出一階，一樣是用舊法。
→
藍營只要在
23
首Po大罷免一階過關毫無懸念 二階接下來就是爭新舊法 是看一階是用舊法過的 適用舊法呢? 還是二階直接用新法?![[討論] 二階罷免適用新法舊法,誰說了算?](https://i.imgur.com/Ak6m2mEb.jpeg "[討論] 二階罷免適用新法舊法,誰說了算?")
8
翁曉玲再次證實她的學歷不知道用什麼換來的？ 這可能要問問她的老公兼學生時期的老師了。 她今天說，因為選罷法覆議失敗，等總統公布新法後，第二階段的連署都應該要適用新法 。這說法，顯然是沒有把選罷法131條考慮進去，該條規定：「本法修正施行前已發布選 舉公告之選舉，或已向主管選舉委員會提出之罷免案，仍適用修正前之規定。」這條已經1
其實選罷法第131條除了條文外當時提案的行政院其實是有附理由的 公職人員選舉罷免法 第一百三十一條 (全文修正) 本法修正施行前已發布選舉公告之選舉，或已向主管選舉委員會提出之罷 免案，仍適用修正前之規定。
28
[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法新的選罷法送出了 算一算 等覆議後 立院要開會表決 再等總統十日內公告![[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法](https://i.imgur.com/k5Nnlgpb.jpeg "[討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法")
15
[討論] 選罷法覆議藍白會拖到最後一天因為自己人發起的罷免遲遲未能達標 如果太早拒絕，總統三天內公告 會變成綠營的罷免用舊法免身分證影本 藍營的罷免用新法需要身分證影本 這樣就不公平了![[討論] 選罷法覆議藍白會拖到最後一天](https://i.imgur.com/KJoJYqrb.jpeg "[討論] 選罷法覆議藍白會拖到最後一天")
12
[討論] 若中選會2/28把國民黨死人連署退件怎辦？如題 目前中選會的解釋是 收件當下是舊法 後面的二三階段都會用舊法 如果國民黨的第一階段連署真的一大堆死人 中選會故意壓在2/28給你退件8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來3
Re: [新聞] 諷藍白弄巧成拙！罷藍委遍地開花 「這3現在很有可能的狀況是 罷藍委用舊法 罷綠委用新法 法律有從新從優原則 當第一階段申請罷免時8
[討論] 中選會說了 這次罷免用舊法 包括二三階段剛剛中選會說明了 由於罷免屬於行政程序延續行為 這個月收件的罷免第一階段 後續第二階第三屆通通適用收件第一階段時的規定 就算立法院否決連署要付身分證影本覆議4
Re: [新聞] 憲法法庭未做暫時處分 憲訴法今生效笑死!賴清德幹嘛違憲? 藍白修了這個爛法，只修了憲訴法第三十條的判決要件 第三十一條的裁定要件根本沒動到，也就是說即使依照新法 現有八名大法官還是可以做出暫時處分裁定 凍結新法效力，回歸舊法，大法官就可依照舊法規定宣告新法違憲3
Re: [討論] 罷免蔡其昌第一階段達標在新法公佈前送去的都適用舊法 所以應該會有很多藍營想罷綠委急著送 但是這會有一個很大很大的風險 那就是 名單不夠乾淨 被中選會剔除 而沒過門檻1
[討論] 藍白讓選罷法的覆議通過就好了吧現在藍白陷入一個很尷尬的局面， 萬一現在立刻否決選罷法的覆議案， 在總統發佈新法前， 罷免藍委早就全送件了，適用舊法。 而現在就算藍色黨工拼了命的抄名冊，