[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎

sd09090 10/17 07:17唉

ddg1802 10/17 07:17157巧門

LLuchia 10/17 07:17阿北政績+1

mirroshadow 10/17 07:20貧窮限制了我的想像

notea 10/17 07:22你不懂柯學

a8976262 10/17 07:22今年八月台南今年發包5座運動中心，兩座

a8976262 10/17 07:22減項發包供參。

benothing 10/17 07:23樓上證據？有封頂嗎？？？

a8976262 10/17 07:24https://is.gd/DINKM0

chunglee 10/17 07:254，不追加就變爛尾樓，還把機電消防設

chunglee 10/17 07:25備設計在減項裡的那樓 嘻嘻

mayzn 10/17 07:26減項發包跟減樓層發包也能類比?

a8976262 10/17 07:26減項發包新聞如上安南跟新營管因物料上

a8976262 10/17 07:26漲減項發包，其餘三個流標重設計，柯的

a8976262 10/17 07:26那些減項發包理由也是一樣的，不要雙標

a8976262 10/17 07:27柯當初減項發包也是市議會同意的好嗎==

a8976262 10/17 07:27？

mayzn 10/17 07:27最好是一樣

james1201 10/17 07:28新政治的乞丐工法

a8976262 10/17 07:29減項發包就減項發包還有分喔？就是一個

a8976262 10/17 07:29對抗通膨的手段而已好嗎？

xra686 10/17 07:32重點是 這是統包 設計監造都還是中工

mayzn 10/17 07:32機電、瓦斯、消防沒包在內 誰敢標?

xra686 10/17 07:32a89說說看 給廠商設計 減項 但是重要設備

xra686 10/17 07:32在沒有開需求的樓層是怎麼回事

mayzn 10/17 07:33你去找除了魚果之外有一樣的標案給我看~

mayzn 10/17 07:33還在哪邊偷換概念~護航的有夠爛~

xra686 10/17 07:33設計跟施工 寫太快寫錯

LLuchia 10/17 07:34偷換概念仔來了

KEITTLY 10/17 07:36別人減項發包是拿掉不影響安全的項目，

KEITTLY 10/17 07:36你阿北是直接整層樓和電機消防設備都不

KEITTLY 10/17 07:36見

LLuchia 10/17 07:36市議會同意？都是哪些議員同意大聲說出

LLuchia 10/17 07:36來

soria 10/17 07:37這種爛尾樓的蓋法真該列入交錯了

soria 10/17 07:37＊教材

neverfly 10/17 07:40我開頭就說了，減項發包之前就有了，是

neverfly 10/17 07:40要找發包爛尾樓的前例，前面推文的小草

neverfly 10/17 07:40敢說台南的運動館，減項發包後蓋完還是

neverfly 10/17 07:40不能用嗎？

neverfly 10/17 07:44請問推文小草，台南的運動館是減項先發

neverfly 10/17 07:44包左半棟還是下半棟？

z3645230 10/17 07:45台南的例子不就是很標準又合法，整體結

z3645230 10/17 07:45構及重要部分都沒有問題，依照圖說實作

z3645230 10/17 07:45最後有辦法驗收完成，請問台北市的案例

z3645230 10/17 07:45最後假設不變更增項，按圖實作最後有辦

z3645230 10/17 07:45法驗收嗎？拿台南例子要說台北合法也太

z3645230 10/17 07:45奇怪

mirroshadow 10/17 07:45前面小草的舉例就是正常的減項發包啊

cloudccw 10/17 07:47小草腦袋異於常人

a8976262 10/17 07:47台北例子你不追加蓋到六樓也是可以好嗎

a8976262 10/17 07:47？

mirroshadow 10/17 07:48又不是八棟一起蓋，結果只給你操場去

mirroshadow 10/17 07:48跑步，一棟一棟蓋是有什麼問題

mayzn 10/17 07:49可以啊 然後就是爛尾樓 你要怎麼驗收?

kcudok 10/17 07:49比綁標更綁標

mayzn 10/17 07:49你們不會思考沒關係 不要把別人當白痴~

o86869595 10/17 07:49新政治不容許質疑

mirroshadow 10/17 07:49原訂設計就是6樓，然後你跟我說只蓋

mirroshadow 10/17 07:49到5樓沒問題XD

neverfly 10/17 07:50台北的例子，標案就是蓋到五樓，要怎麼

neverfly 10/17 07:50不追加蓋到六樓？

mirroshadow 10/17 07:50那我乾脆只蓋一樓樓地板好了

a8976262 10/17 07:50更何況這些內容議會當初都同意現在演這

a8976262 10/17 07:50齣給誰看？

neverfly 10/17 07:51要得標廠商買五送一嗎

neverfly 10/17 07:51議會是同意預算，變更標案哪有要議會同

neverfly 10/17 07:51意的，小草用腦思考很難？

boogieman 10/17 07:51a8976262 誰會把建築的機電等公設列在

boogieman 10/17 07:51減項發包的?這樣蓋完的建築能用?你它

boogieman 10/17 07:51馬的還好意思幫師父洗地??

neverfly 10/17 07:52議會同意你140億蓋兩棟，你錢不夠可以

neverfly 10/17 07:52先蓋一棟，結果新政治選擇兩棟都發包半

neverfly 10/17 07:52棟的半成品，還有臉說議會同意？

a8976262 10/17 07:53機電設備擺在哪當初圖沒給議會是嗎？現

a8976262 10/17 07:53在在哭喔？

a8976262 10/17 07:54議會叫你蓋一棟新聞在哪？證據拿出來不

a8976262 10/17 07:54要只會造謠好嗎？

bear701107 10/17 07:54很多屎草只會說當初議會同意 但不知

bear701107 10/17 07:54道議會權限到哪 可能完全不知道吸附

bear701107 10/17 07:54有說過他合法避規監督

neverfly 10/17 07:54當初預算案送議會就是寫兩棟建築140億

neverfly 10/17 07:54，你找出蓋半棟的預算書來聞香啊

TWkiller 10/17 07:55所以人家157有資格選總統你沒有

neverfly 10/17 07:56當初預算是兩棟140億，議會審核通過，

neverfly 10/17 07:56後來原物料上漲，天才新政治變更標案減

neverfly 10/17 07:56項發包兩個半棟不需議會同意

audic 10/17 07:56好啦a89去估狗沒很難

neverfly 10/17 07:56不然兩個半棟的預算書要怎麼審你說說看

boogieman 10/17 07:57好意思拿正常減項發包的來比?它馬的這

boogieman 10/17 07:57世界的道理都被你們柯黨改寫了是不是?

boogieman 10/17 07:57你它馬的共產黨貪污至少還蓋出堪用的

boogieman 10/17 07:57建築你柯文哲讓包商蓋個不能用還不算

boogieman 10/17 07:57違約的建案 好意思瞎扯?

chunglee 10/17 07:57靠北 原來是議會同意140億蓋兩棟，不夠

chunglee 10/17 07:57錢阿北就先蓋5樓，六樓機電消防列入減

chunglee 10/17 07:57項發包喔，難怪死忠小草洗文議會通過

neverfly 10/17 07:58小草敢買八層樓，先蓋五層樓，剩下三層

neverfly 10/17 07:58沒答應要蓋，消防機電都在剩下三層的預

neverfly 10/17 07:58售屋嗎

chopin902 10/17 07:58蚵北黑心

chunglee 10/17 07:59照小草邏輯，也可以減項發包先蓋柱子和

chunglee 10/17 07:59地板，沒錢連牆都不要蓋

neverfly 10/17 08:01叫小草找一個發包半棟的前例有這麼難嗎

neverfly 10/17 08:01？找台南那種減項發包後還是一棟的是什

neverfly 10/17 08:01麼鳥

dragon0 10/17 08:02減項發包後要是還能使用的建築物啊!

piliwu 10/17 08:02減項發包滿多的但被減的部分是使用必須樓

piliwu 10/17 08:02層問題就很嚴重

jack7775kimo 10/17 08:03嘻嘻，哥布林無敵的邏輯又要win啦^^

amos30627 10/17 08:03主要是用蓋八層會賠錢的預算去給廠商標

amos30627 10/17 08:03 廠商根本不敢標 只有中工敢標

conanhide 10/17 08:03柯文哲無法無天

dragon0 10/17 08:04難不成a8草自己蓋房會錢不夠 所以水電管

dragon0 10/17 08:05先不配 只蓋外觀嗎?

boogieman 10/17 08:07jack777kimo 嘴巴講不出東西來就不要

boogieman 10/17 08:07出來秀下限 自己捏一下自己懶葩問自己

boogieman 10/17 08:07沒有機電消防公設的社區大樓你敢買敢

boogieman 10/17 08:07住嗎?

georgez 10/17 08:11塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑糞帶

georgez 10/17 08:11風向約炮戀童霸凌公審致死青鳥仔回力標了

georgez 10/17 08:11厚?

berserk 10/17 08:12槓精草只敢亂拿別的扯

WeGoYuSheng 10/17 08:13看看推文雜草死要詭辯的肏樣 真的莫

WeGoYuSheng 10/17 08:13忘雜草皆智障、精障、畜生

z3645230 10/17 08:14消防安全設備在樓上，只到六樓最好可以

z3645230 10/17 08:14驗收通過，小草別再黑白不分

dreamyello 10/17 08:14笑死 被打臉不自刪還在那邊凹

berserk 10/17 08:15被打臉就又開始跳針別的

dreamyello 10/17 08:15水準就是這樣啦

dreamyello 10/17 08:15難怪會投dpp 真好騙

JT0624 10/17 08:16全台灣都一樣的東西

neverfly 10/17 08:21全台都一樣你倒是找個發包半棟的前例啊

dragon0 10/17 08:22JT0624麻煩舉例有公設機電消防沒發包的

mayzn 10/17 08:23為什麼要刪 看槓精跳針很舒壓阿~

z3645230 10/17 08:23小草特色就是不懂裝懂，只會拿關鍵字搜

z3645230 10/17 08:23尋，搜尋到dpp縣市案例就趕快拿來對比，

z3645230 10/17 08:23結果根本不懂實際內涵，拿了個根本合法

z3645230 10/17 08:23的案例來說不合法，但你問他什麼是減項

z3645230 10/17 08:23發包，卻只明白字面意思

dragon0 10/17 08:24dreamyello你也舉個沒發包公設機電消防的

z3645230 10/17 08:25台南案例後續不增做，前面建築都是完整

z3645230 10/17 08:25建築，北市案例只要不增做，就是爛尾樓

a9563741 10/17 08:25小草：我不知道啦，柯也不知道

mayzn 10/17 08:26別為難他們了 超越它們能力範圍~

mayzn 10/17 08:26領20萬的也只會拿兒童醫院護航京華城~

boogieman 10/17 08:26dreamyellow 打什麼臉講清楚啊?撒泡尿

boogieman 10/17 08:26就跑?

WeGoYuSheng 10/17 08:26「全台都一樣的東西」？這種屁話還敢

WeGoYuSheng 10/17 08:26講啊？

mayzn 10/17 08:27所以這個黨的程度可見一班

imjksay 10/17 08:29可憐啊

boogieman 10/17 08:29還回力鏢咧 馬的拿合理減項驗收的跟不

boogieman 10/17 08:29合理減項驗收比 你們是嫌阿北中的槍不

boogieman 10/17 08:29夠多 自己多補一槍是不是?

dragon0 10/17 08:30連消防都沒 就代表柯政府不重視公共安全

a9563741 10/17 08:30釣到一些精障草留言跳針留言

ctx705f 10/17 08:33哇幹 你自己貼了說台南也減項 但台南是減

ctx705f 10/17 08:33項完還是可以啟用剩下再說欸 請問一下阿

ctx705f 10/17 08:33北的漁果可以啟用ㄇ？？

LLuchia 10/17 08:33啊就阿北的鯊魚理論啊，隨便丟個東西引

LLuchia 10/17 08:33你們去討論別的，實際上一點也不重要，e

LLuchia 10/17 08:33g.兒童醫院

berserk 10/17 08:34小草裝傻亂扯而已 隨便拿不同東西然後開

berserk 10/17 08:34始抹大家都一樣 其實就你他媽民眾黨最髒

berserk 10/17 08:34最賤 沒人像你們這麼不要臉

urgrandpa 10/17 08:35小草講話之前為什麼拒絕用腦？是沒有

urgrandpa 10/17 08:35腦還是不想用？人家文章講這麼清楚了

urgrandpa 10/17 08:35還可以跳針跳半天，有夠低能

urgrandpa 10/17 08:36這種咖小如果不是拿錢洗推文的拉基網

urgrandpa 10/17 08:36軍的話，那我真的替他父母感到悲哀

LLuchia 10/17 08:36拿錢洗推文也很悲哀啊

ctx705f 10/17 08:36最好笑的是自己貼出來的新聞自證臺南的減

ctx705f 10/17 08:36項還可以正常使用 結果阿北不行 ㄆㄆ

maga0525 10/17 08:37柯文哲政績，笑死

lbowlbow 10/17 08:37腦袋正常人不會當小草

KurtCobain 10/17 08:37佩服小草，臉皮夠厚

maga0525 10/17 08:37一大早就有低能雜草跳針

z3645230 10/17 08:38阿北特色就是常常「自創」法律沒有允許

z3645230 10/17 08:38的事情，獎勵容積、減項發包、政治獻金

z3645230 10/17 08:38都是法允許的，但是阿北卻把不合法容積

z3645230 10/17 08:38、不合法發包、不合法獻金進私人口袋，

z3645230 10/17 08:38都自創做法假裝合法，結果小草就真的以

z3645230 10/17 08:38為全部都合法

lowsan 10/17 08:38貪污圖利的天才阿北

urgrandpa 10/17 08:40別人買車想省錢就選配少一點 以後再裝

urgrandpa 10/17 08:40小草買車想省錢是少買兩個輪子跟大燈

piliwu 10/17 08:40柯把他的智商都用在圖利廠商上面了

snowsdream 10/17 08:42上面罵貪污的要迴力鏢打到自己高雄台

snowsdream 10/17 08:42南了 傻鳥崩潰笑死

beauman002 10/17 08:42減項發包蓋一半剩下的機電消防還要再

beauman002 10/17 08:42發包請問還有其他家能標嗎 不就變相綁

beauman002 10/17 08:42標 這垃圾又在自以為聰明發現法律漏洞

boogieman 10/17 08:43簡單的問一句這種把機電消防公設都省

boogieman 10/17 08:43了的房子敢不敢買結果屁都不敢吭一聲

boogieman 10/17 08:43還好意思說什麼全台都一樣 你的全台是

boogieman 10/17 08:43民眾黨的全台玩法吧阿娘威 先減項低價

boogieman 10/17 08:43給特定廠商包 後續再追加預算讓廠商吃

boogieman 10/17 08:43飽

boogieman 10/17 08:43這個黨真的以為光天化日之下這樣幹都

boogieman 10/17 08:43不會被人發現在玩什麼啊?

urgrandpa 10/17 08:43馬上又來一隻snowsdream

akway 10/17 08:44議會同意代表沒問題？ 怎麼台北一堆議員抓

akway 10/17 08:44去關？

baan 10/17 08:46造謠噓

boogieman 10/17 08:46snowdream 有貪污就抓起來辦有什麼問

boogieman 10/17 08:46題?零知草人明知柯文哲貪污還在硬拗護

boogieman 10/17 08:46航才下賤吧?柯文哲貪的有分給小草嗎餐

boogieman 10/17 08:46餐吃牛排的可是阿堯不是零知草耶

neverfly 10/17 08:47好笑的是變更標案根本不用議會同意，追

neverfly 10/17 08:47加預算才要，小草有點常識好嗎

boogieman 10/17 08:47baan講事實而已誰跟你造謠??還好意思

boogieman 10/17 08:47出來洗地??

cheng399 10/17 08:47結果哥布林專武迴力標 笑死 北七

cheng399 10/17 08:47給推 不藍又玻璃心說三小防爆

boogieman 10/17 08:51cheng399 哪裡迴力鏢?你是說拿正常減

boogieman 10/17 08:51項發包想對比魚果市場結果倒K柯文哲一

boogieman 10/17 08:51把的洨草迴力鏢嗎?

zankuro 10/17 08:51新政治的作法，藍綠舊政治無法超越

clintpt 10/17 08:52跳針小草怎麼不回了

saimeitetsu 10/17 08:59柯文哲的手法，先發包蓋半棟，設計

saimeitetsu 10/17 08:59設備已經被綁死了，其他人也不可能

saimeitetsu 10/17 08:59來標，你就也只能找原本的建商廠商

saimeitetsu 10/17 08:59給他亂喊價

saimeitetsu 10/17 09:00有點像標了一間冷凍室，結果標案只

saimeitetsu 10/17 09:00給到建物蓋好裡面完全沒有冷凍設備

saimeitetsu 10/17 09:00不能用

saimeitetsu 10/17 09:00一定要追加預算而且是要找原本的廠

saimeitetsu 10/17 09:00商不能找其他人

Tung2463 10/17 09:00臉被打腫痛死了怎麼回

nanohaxfate 10/17 09:07把你存疑的資料貼出來有這麼難，簡7

nanohaxfate 10/17 09:07段這一套玩不膩是不是，說要蓋跟不要

nanohaxfate 10/17 09:07蓋的都是你

joeduck 10/17 09:10還好台北檢舉有用，南部就算了吧

fatedate 10/17 09:17迴力鏢 哈哈

allpass1983 10/17 09:21京華城找不到關鍵，網軍開始洗洗這個

allpass1983 10/17 09:21？？？

allpass1983 10/17 09:25https://youtu.be/_hfeThVwapo?si=Yi

allpass1983 10/17 09:25kzTQNph86FYmgq

allpass1983 10/17 09:26啊明明就議會同意，鍾小平請假，游淑

allpass1983 10/17 09:26慧還有參與，現在是議員隨便指控就急

allpass1983 10/17 09:26著黑柯嗎？

paxiex32 10/17 09:28完全不行

chuanglk 10/17 09:30來看憨鳥翻車現場~翻車還要硬拗真難看

b1987517 10/17 09:43結果定眼一看，得標廠商是中工ww

Drizzle 10/17 09:47小草腦真的好好笑

dreamyello 10/17 09:48騙騙傻鳥還行

sinon0123 10/17 09:49小草就拿一些似是而非的東西在那邊護

sinon0123 10/17 09:49航，就跟當初馬偕醫院前兩天洗成那樣，

sinon0123 10/17 09:49後來20萬縮了小草就裝死不講了

sinon0123 10/17 09:54然後現在小草又拿20萬講的出來，哈哈

boogieman 10/17 09:56dreamyellow鸚鵡講的話都比你的長 笑

boogieman 10/17 09:56死人 講不出道理來硬拗就不要出頭啦

gghost1002 10/17 10:02剛蓋好就是爛尾樓 強迫增加預算

Haruno 10/17 10:05阿北就是一直動歪腦筋走後門

paulin0613 10/17 10:14這種就是給得標廠商的前金（減項爛尾

paulin0613 10/17 10:14樓）後謝（追加收尾），別的廠商拿都

paulin0613 10/17 10:14拿不走

leterg 10/17 10:19因為我們不是157，想不出來這招

saimeitetsu 10/17 10:20對，因為設備和設計都已經被綁死了

saimeitetsu 10/17 10:20不能改

leterg 10/17 10:22減掉的剛好是機電和消防樓層，真巧

k798976869 10/17 10:26雞籠 net

k798976869 10/17 10:27還有柯的市場

immike 10/17 10:36李性柯學 ok?

bobby94507 10/17 11:08阿北玩法

dasuperray 10/17 11:15減項發包不會減必要設施好嗎~

dasuperray 10/17 11:16就柯垃圾有這種玩法

juseschen 10/17 12:01垃圾的槓精網軍只會一直跳針

s8624032 10/17 12:20偷換觀念真的很下賤噁心又智障

rayonwu 10/17 13:18木可可你不可