[討論] 小草為什麼一直洗政治獻金法
小草為什麼一直洗阿北只是違反政治獻金法?
一直洗只是忘了登記?
我要強調一下阿北是違反貪污治罪條例,
小草別想轉移話題,公務員是不能收受紅包的,
即使沒有對價關係也不能收,這是貪污治罪條例
沒有人收政治獻金不給收據,然後還存ATM的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.238.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草自己就是忘記,別人就是犯罪啦
→
沒讀書不意外
推
小草已經盲目到不可思議的地步
推
草本無腦
推
政治獻金作業超複雜的所以民眾黨才會漏登
→
,容積率計算超複雜的所以阿北真的都不知
→
情不了解只交給下面的人處理,這種鬼話真
→
的只能拿來騙小草
→
基本上賴清想幹的都不是好事
→
爆一堆假帳說是誤植
→
鏡檢1500 一刀斃命
→
一開始就能看出這些支持者碰到事就會轉彎
→
所以從來欠缺說服力…網路洗文也就只是洗
→
不喜白色不就是因為一開始就歪了心術不正
→
最重要的是群體中兩年過去一樣沒別的聲音
→
一般公務員是這樣沒錯 但柯還有民眾黨
→
主席的身份 可以用政治獻金解釋
→
沒申報只是罰款而已 目前唯一問題是 柯
→
必須舉證錢真的有用在黨務上 否則是侵
→
占
→
之前有些傻子為了躲侵占開始說不是政治
→
獻金 不是政治獻金就當場違法了好嗎
→
小草就喜歡支持柯文折不然你想怎麼樣☹
推
蠢草亂扯那麼多,柯貪把錢貪來私用就是
→
事實,不是它們在那吵錢給它它愛怎麼用
→
就能變成它沒貪污...XD
→
那個政黨黨主席收獻金放自己口袋!?
推
小草之前說沒收錢 結果有收錢被打臉了開
→
始說是政治獻金 快笑死 明明沒申報也沒進
→
政治獻金專戶還敢鬼扯
→
這些人不是不懂,是故意瞎掰挺柯
推
草就是社會上大家瞧不起的蠢蛋
→
講什麼道理他們都聽不懂
→
蠢草的底線就跟阿共一樣是會浮動的
→
懂?
45
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了剛剛看到小草蹦蹦跳 「這只是政治獻金而已啊」 「藍綠也都有阿」 不是阿, 都已經2024年底了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了 [討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg)
23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物, 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討, 還當什麼政治人物,選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開,![[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了 [討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了](https://i.meee.com.tw/tqyhfvR.jpg)
18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔如題 今天鏡檢做了一個阿北的四大罪狀懶人包 讓小草非常崩潰 痛罵媒體違反偵查不公開、司法不公、鴨人取供…balabala![[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔 [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg)
12
[討論] 捐給阿北交保是智障嗎?柯美蘭鼓勵小草捐錢給阿北交保, 是不是想讓阿北關更久? --- 「政治獻金法」規定「得收受政治獻金者,以政黨、政治團體及擬參選人為限」,也就是要 以個人身分合法收受捐款,必須要是「擬參選人」的身分,換言之,如果剛選上或還未到選![[討論] 捐給阿北交保是智障嗎? [討論] 捐給阿北交保是智障嗎?](https://i.imgur.com/sujKCf5b.jpeg)
10
Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法→ fudick: 政治獻金有限制用途 轉到私人就可亂用 不 111.248.18.212 03/05 13:32 → fudick: 要混淆視聽 貪污就是貪污 111.248.18.212 03/05 13:32 前面討論起訴侵佔罪的問題 後面馬上有人說這是貪污罪 去看貪污治罪條例第二條、第四跟第五條,以及6-1條第一款,貪污治罪條例要成立的前![Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法 Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
8
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣?把你說的拿去問AI驗證 一整個胡說八道 非常惡劣 完全就是來洗和帶風向的 通篇錯誤觀念 怎麼來這種咖... 垃圾民進黨 終身不投 : 其他人給的錢即使沒有對價關係5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥4
[黑特] 柯師父當公務員的時候收這麽多錢?幹你娘老雞掰,公務員不是連財產來源不明都能處罰了,先撇除京華城收賄問題。 柯文哲當市長收這麽多錢,不要想都推給違反政治獻金法而已喔,政治獻金能捐多少你們 這干人等都清清楚楚吧,這應該算不違背職務行賄罪吧,依貪污治罪條例這些大老闆可能 要被辦3年以下有期徒刑欸。 而且有些是公司體制,不要自己亂搞,用不正名目編列預算跟核銷這些捐款(很多高階主3
[討論] 民眾黨可以修法把政治獻金法廢了吧?阿北竟然公開承認私下收錢 那為什麼一開始還要演公開透明 說什麼自己收多少錢一筆一筆都很清楚 放在網路上給大家檢視 結果私下收的有公開嗎?2
[討論]阿北的包牌神招阿北智商157 真的不是浪得虛名 今天fb承認是個人捐款 大家質疑 怎可私下收百萬現金 阿北可以立刻說