Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押
綠畜護航再多
反正現行制度就是沒保護到人
然後原因就是沒羈押家暴犯殺了人
民進黨的社會安全網真的越吹越掉漆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白殺人還牽拖
噓
藍白過半是不會修法喔??
推
你明天踩到狗屎也會怪民進黨嗎
推
樓上已經語無倫次 不知道怎麼反駁了嗎XD
推
你都不覺得他滑坡滑的有夠離譜嗎
11
首PoThreads上看到的 一堆小草在講 家暴男違反保護令 檢察官無保請回 結果他去殺人![[討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.imgur.com/3Lz7abkb.png)
X
那家暴男是有精神病的 (他說的) 而且他殺完人之後有自首 (他說的) 再來他殺完太太之後 沒有反覆實施之虞 所以不需要被羈押 懂嗎? 以上哪點 柯文哲比得上?14
你就回他一句,邏輯謬誤,還不簡單。 邏輯上所謂類比論證,是要以相同的事物為前提的來比較論證,如果二件事物的 性質不同,根本就沒有類比論證的空間。 阿北被羈押的原因是因為與其他共犯有串證湮滅證據之虞而被羈押,其法依據是刑事訴4
推 Sischill: 檢座要不要裁量羈押是他的自由 不過我看 1.169.88.56 07/07 22:05 → Sischill: 到有人一直無視保護令禁令說只是摔杯子 1.169.88.56 07/07 22:05 → Sischill: 就他媽的想問 你到底有沒有辦過家暴案件 1.169.88.56 07/07 22:06 → Sischill: 啦? 還是你律師執照雞腿換來的? 1.169.88.56 07/07 22:06 你他媽要跳針到什麼時候啊!![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
1
保護令那個真的沒用,防沒要你死的不防要你死的,至少要裝電子腳鐐 靠近被害人太近警方就主動抓人 --![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.imgur.com/5VZkXTtb.png)
7
→ Sischill: 少在那裡貼法條騙一些不懂實務的法盲啦 1.169.88.56 07/07 22:13 → Sischill: 我看你法條也是剛翻出來的吧 整部家暴法 1.169.88.56 07/07 22:14 → Sischill: 看完整點 家事案件多瞭解點啦 1.169.88.56 07/07 22:14 → Sischill: 跳針的是閣下您哦 少在那裡扯KP 我今天 1.169.88.56 07/07 22:16 → Sischill: 針對的是你啦 大法助 1.169.88.56 07/07 22:16![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
推 spursmanu: 有個人只是把照片貼一起寫血債血還就 103.137.63.136 07/07 22:40 → spursmanu: 被羈押了 給你參考 103.137.63.136 07/07 22:40 笑死,原來有人不知道把照片貼一起寫血債血還就構成恐嚇了嗎? 而恐嚇罪正是預防性羈押的理由之一嗎?![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg)
爆
[黑特] 誰最不希望阿北出來?阿北也在裡面太久了吧 不論最後阿北無保請回或交保,甚至裁定羈押 誰最不希望阿北出來? 一定是那個人對吧QQ --![[黑特] 誰最不希望阿北出來? [黑特] 誰最不希望阿北出來?](https://i.imgur.com/9veKKhAb.jpeg)
42
[討論] 所以只要不知道840就過關?這次阿北能無保請回很大的原因是 說我不知道840% 在沒有金流的情況下 圖利罪就可以過關了嗎? 畢竟這樣規模的開發案市長不知道![[討論] 所以只要不知道840就過關? [討論] 所以只要不知道840就過關?](https://i.imgur.com/AkdDdvSb.jpeg)
35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告9
[問卦] 原來砍人家暴男昨又家暴卻訊後請回?我看新聞的意思是長期家暴 一直都有保護令 然後昨天又違反保護令家暴 卻被訊後請回? 反觀網路上製圖就羈押3
Re: [新聞] 媒體人嗆:土城男「無保請回」隔天奪2命子 : : 與妹妹2人後,下車用長刀砍殺2人。據了解,謝男因長期家暴,妻子申請保護令,昨日 違 : : 反禁令回住處再次施暴,遭警察移送新北檢,獲檢方無保請回,未料,今日他心生不滿 而2
Re: [問卦] 傻眼 檢方竟然讓家暴男無保請回 今天殺人我看你們是沒有搞清楚狀況喔 完全不懂法綠喔 只不過違法家暴保護令 只不過殺個人而已 家暴一直都党心之所向的
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?