Re: [討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 不是漲價,是反應成本。
: 不是雙漲,只是微調。
: 以前的水電太便宜,是優惠價,
: 現在調整價格,只是回復定價,
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電,
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來,只是一時的,
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好,水電調整一點,
: 誰付不起?
: 享受經濟成果,也要分擔一下成本啊!!
怎麼護航?護航很難嗎?
馬英九時期,米酒大漲。側翼個個生不如死,每天一定要乾2000cc,一天不吃燒酒雞、薑母鴨,就骨瘦如材,蛋白質嚴重攝取不足,營養失調。
蔡英文缺蛋。側翼:到底誰每天吃蛋啊?
笑死,當年側翼一天不吃燒酒雞就世界末日。現在想吃蛋就成刁民。
護航?很難嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
換個位置換腦袋嘍
推
我發覺 側翼才是屯蛋的人
→
他們自稱天天吃好多蛋而去家裡還有
→
好多蛋
→
如果它們如果所說屬實
→
那就是屯蛋了
52
首Po不是漲價,是反應成本。 不是雙漲,只是微調。 以前的水電太便宜,是優惠價, 現在調整價格,只是回復定價, 這才是正常價。X
民進黨就換個位置換張臉, 10年前在哪裡靠背馬英九油電雙掌, 那時候我就知道這只是腦殘的政治操作, 搞民粹博聲量容易, 不過現實的成本上升問題就在那邊,1
房子買不起都算魯了 更何況水電這種小打小鬧的費用?一個月幾百幾千的東西如果嫌貴 應該要檢討的是不是自己不夠努力?別人為什麼付得起,就你付不起? 別人買得起房,你買不起,怪自己吧。 --1
怎麼護航?馬英九幹你娘阿, 反正馬英九就是欠罵OK? 他說過捐薪水也好,沒說過也好, 他捐了也好,沒捐也好, 反正馬英九就是爛OK?4
側翼護航不動了啊 水電漲下去萬物齊漲 咦為啥現在就漲翻天了呢? 能護航的大概就是台灣水電相比國外便宜很多 所以漲沒問題
93
[問卦] 側翼要怎麼護航雞蛋一直在上漲啊是這樣啦 小時候加蛋加五元的日子已經變成時代回憶 面對雞蛋這一年來從來沒有降價過 甚至還有缺貨好一陣子 側翼面對這種基本民生物資54
[黑特] 民進黨還不處理那些敗票側翼?科科科 今天大概是2020年以來最令人開心的一天 民進黨全面潰敗 整個北部都丟光光了 基隆 台北 新北 桃園 新竹 宜蘭 花蓮……3
[討論] 以後台灣缺什麼是不是都不能講了缺蛋被側翼這樣一洗 都不敢缺蛋了怕缺腦袋 畢竟蛋只是缺還不是斷蛋 還是有人買的到 以後台灣缺任何東西 只有有一撮人還買的到 是不是就不能講啦? 現在南部缺水 我水龍頭打開有水阿4
Re: [討論] 風向是不是變啦?側翼/網軍最大的問題就是二分法跟死護航 所以不管現實狀態 所以有人抱怨口罩 馬上就喊口罩不缺 有人抱怨疫苗 馬上就喊不缺疫苗 有人喊缺水 缺電 缺蛋 自然也是同樣法子護航2
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲: 推 Iamidiots: 笑死,為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價,法國70%核電,電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個1
[問卦] 側翼要發起每天吃雞的活動了嗎聽說有側翼為了護航沒缺蛋 開始每天秀吃蛋活動 雖然正常人會覺得蠻白癡 不過同溫層好像很歡樂 現在開始缺雞肉- 看吧 就說側翼只是群智障跟泯滅良心的敗類罷了 智障呢 就是黨的死忠部隊 拚老命想幫黨護航 敗類呢 就是明知道缺蛋了 還要顛倒是非黑白 幫黨護航 甚至嗆人家沒錢啦 沒腦阿 這種的 缺蛋明明就是很明顯的是 還有一大堆莫名其妙的理由在護航沒缺蛋
- 所以這證實了之前說沒缺蛋的都是垃圾側翼了吧 40這麼明顯還要護航政府 找不到除了垃圾以外的形容詞了 側翼除了扭曲40護航政府以外 根本沒對台灣 做啥有貢獻的事 台灣被這些人玩回戒嚴時代的生活了 希望側翼繼續玩 玩到共匪打台灣 讓台灣回到日治時代 享受當時的純樸民風 以及簡單生活 --
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個