PTT推薦

Re: [討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 推:2 噓:2 →:20

※ 引述《chirex》之銘言
: 不是漲價,是反應成本。
: 不是雙漲,只是微調。
: 以前的水電太便宜,是優惠價,
: 現在調整價格,只是回復定價,
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電,
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來,只是一時的,
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好,水電調整一點,
: 誰付不起?
: 享受經濟成果,也要分擔一下成本啊!!
: --
: 會類似這樣花式護航嗎?
: 可能性高嗎?
: 我覺得他們能想出更令人佩服的說法。



這個就要看你要選擇民主還是選擇獨裁了

大家都知道獨裁政權想做什麼就做什麼

像中國想要每個省份都蓋一座核電廠

也沒有人民敢說不

反對核電廠的人就會被拉到新疆勞改


反觀我們是民主自由的台灣

之前公投都已經決定了

台灣就是要綠電 不要核電

這是全台灣2300萬人的決定


所以大家可以看到風電跟太陽能在台灣是蓬勃發展

中間也帶動了很多殷實商人的大商機跟高薪的工作機會


但當然啦~

跟核電比 綠電成本就是貴

成本貴的東西賣你比較貴 這是天經地義吧?


也就是說綠電就是民主自由的電

想要使用獨裁便宜核電的人

建議他們都可以搬到中國去住 讓中國管


----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
PTT 網址

benothing 03/14 10:27這個很好笑,公投是說不要核四,跟不要

benothing 03/14 10:27核電不一樣。再來,台灣民意的能源政

benothing 03/14 10:27策是空集合。什麼都不要,但是不能缺電

benothing 03/14 10:27也不能漲價。

chirex 03/14 10:27這ID有夠純

benothing 03/14 10:28四接不要深澳的那個煤炭發電也不要,

benothing 03/14 10:28什麼都不要。但是要電要便宜。

pkpk23456 03/14 10:29你女朋友說不想吃飯,所以你就不給他東

pkpk23456 03/14 10:29西吃了嗎?

benothing 03/14 10:32有點像,跟女朋友問午餐要吃什麼一樣,

benothing 03/14 10:32會問到牙起來想翻桌。

Anvec 03/14 10:32公投是決定要核電

Anvec 03/14 10:332018年以核養綠 結果是要核電

Anvec 03/14 10:332021 公投核四 是沒有過

solsol 03/14 10:37公投是民進黨直接派台電自爆說核四很多弊

solsol 03/14 10:37案.不能用吧,對了弊案查到哪?

Anvec 03/14 10:38民進黨把2025非核入法 公投後應該要依照公

Anvec 03/14 10:38投結果取消2025非核的目標

Anvec 03/14 10:39但民進黨就開始跳針 說電業法刪了 2025非

Anvec 03/14 10:39核不變

Anvec 03/14 10:39但不說設立題目時 中選會一直出手干預

kenclyde 03/14 10:42那日本重啟核能不就一堆人要移民到中國

ALAN781215 03/14 10:57賴神都說公投是大型民調了!執政者不

ALAN781215 03/14 10:57去鳥會怎樣嗎?