Re: [討論] 假設水電真的雙漲,側翼怎麼護航?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 不是漲價,是反應成本。
: 不是雙漲,只是微調。
: 以前的水電太便宜,是優惠價,
: 現在調整價格,只是回復定價,
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電,
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來,只是一時的,
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好,水電調整一點,
: 誰付不起?
: 享受經濟成果,也要分擔一下成本啊!!
民進黨就換個位置換張臉,
10年前在哪裡靠背馬英九油電雙掌,
那時候我就知道這只是腦殘的政治操作,
搞民粹博聲量容易,
不過現實的成本上升問題就在那邊,
馬英九不漲,你執政後還是得漲。
再更之前,我臭幹的是2008陳水扁下台前夕,
國際油價上漲,不過台灣凍漲油價,
那時候我還是馬迷,
覺得這種做法太政治操作,
油電還是要適時的回到市場機制。
不過民進黨現在什麼舉動都噤若寒蟬,
現在還是以選票為考量,
所以處理的方式就可以知道2024穩不穩了:
最大機率是退回來,不漲。
跟全動法一樣,
反正攤子留給國民黨執政時候一口氣痛到底。
如果硬推下去,適當反應成本,
那差不多知道賴清德穩了,
所以寧可把負聲量留在這屆,
讓賴清德執政有更好的政治資產。
未看先猜,風向球丟出來後就自動收回來。
上週黃光芹的樣子,在新聞面對面也在哪裡崩潰,
說什麼民進黨現在很喜歡丟風向球,
然後苗頭不對就收回來,
這樣子做很糟糕不拉布拉的那一套。
阿靠背,執政黨不用觀察民意,
直接硬推又被妳說在硬幹?
黃大媽還好吧?
--
最愛丟風向球的就馬好嗎?你是忘了嗎?
當年電價也是本來一次漲,馬被洗臉就改成
分批漲三次,根本變相凌遲
不缺蛋不是嗎?
能源政策我一直是支持適當反應,民進
黨當年政治操作的找碴,現在被反打一
巴掌,沒什麼好說。
2012是因為馬選前承諾不漲,選後卻調
漲才被罵
該漲就要漲,這種又不是你罵一罵成本就
降下來。腦殘的民粹(藍綠都是)過陣子
還是會接受。
某人又無視蔡EE也說過十年內不大漲的承諾
不漲還是不「大」漲?什麼才是「大」?
所以就看他們又要定義什麼才算大漲啦?
現在放個風向球你就急著哭窮,連漲多
少都還沒說阿。我想到去年冬天的英國
跟歐洲,能源大漲,那個才叫誇張。不過
台灣不至於搞到這樣。
但就有人整天拿著那些國家說要仿效他們搞
綠電
他們已經翻車很久了 有在討論轉彎 直到最
近戰爭更是翻到不行開始轉彎
52
首Po不是漲價,是反應成本。 不是雙漲,只是微調。 以前的水電太便宜,是優惠價, 現在調整價格,只是回復定價, 這才是正常價。1
房子買不起都算魯了 更何況水電這種小打小鬧的費用?一個月幾百幾千的東西如果嫌貴 應該要檢討的是不是自己不夠努力?別人為什麼付得起,就你付不起? 別人買得起房,你買不起,怪自己吧。 --1
怎麼護航?護航很難嗎? 馬英九時期,米酒大漲。側翼個個生不如死,每天一定要乾2000cc,一天不吃燒酒雞、薑母鴨,就骨瘦如材,蛋白質嚴重攝取不足,營養失調。 蔡英文缺蛋。側翼:到底誰每天吃蛋啊? 笑死,當年側翼一天不吃燒酒雞就世界末日。現在想吃蛋就成刁民。 護航?很難嗎?1
怎麼護航?馬英九幹你娘阿, 反正馬英九就是欠罵OK? 他說過捐薪水也好,沒說過也好, 他捐了也好,沒捐也好, 反正馬英九就是爛OK?4
側翼護航不動了啊 水電漲下去萬物齊漲 咦為啥現在就漲翻天了呢? 能護航的大概就是台灣水電相比國外便宜很多 所以漲沒問題
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?25
Re: [討論] 今年228風向是不是改變了以前啦,我是很支持228要求真相的, 當時也覺得馬英九道歉毫無誠意, 他是總統,怎麼不直接解密, 把所有文件跟歷史資料攤在陽光底下, 甚至全部公布上網,供民眾查閱,20
[討論] 賴清德真的選2024會不會步上謝長廷的後塵如題 今年的選舉狀況 很像阿扁執政末期民進黨的樣子 雖然當年陳水扁快下去的時候 國民黨又剛好出了個戰神馬英九16
[討論] 賴清德輸多少不用辭民進黨主席??賴清德外號就是民進黨的馬英九、台獨版 的馬英九,操守無庸置疑,但面對八年輪 替魔咒、蘇貞昌蔡英文耍賴、國際情勢變 化、經濟蕭條等等,2024政黨輪替是很正 常的,各位認為賴清德在2024總統大選輸7
[黑特] 民進黨也要油電雙漲了嗎?馬英九執政後期,來了個油電雙漲 當時年紀小,但是還記得 那個時候,電視台幾乎每一台都在痛罵馬英九 行政院長是誰已經忘了 連偏藍的名嘴或政論節目或新聞台也都在痛罵馬英九6
Re: [新聞] 兵役延長1年!陳水扁轟馬英九硬推全募兵這就跟ECFA還沒廢除就怪馬英九是一樣的邏輯啊 綠營都是這種垃圾思維 對一個明顯的事實視而不見-那就是蔡英文已經上任快七年了! 蔡英文上台前就說要抗中保台 不像馬英九講的是兩岸和平對談6
Re: [討論] 迫不急待看到民進黨2024大敗一個巴掌拍不響 政黨輪替要成功,除了執政黨本身執政失利,也要在野黨讓人民期待。 目前已經實現的三次政黨輪替都有一個共同點,就是要有政治明星。 2000年政治明星:阿扁跟老宋。但是老宋因為泛藍分裂而輸給阿扁 2008年政治明星:馬英九。當時的馬英九根本政治巨星。3
Re: [討論] 館長:陳宗彥是接受性招待看到有人說那時是馬英九執政,所以有無吃案跟綠的無關, 不要耍白癡好嗎。 台灣的檢調就是最會看政治風向的,從中央到地方的都很厲害。 每逢政權即將更替的氣氛出來了,政治開始動盪不安, 當然是要對下一個準備執政的黨派施加關愛的眼神。- 如題 當年馬英九選舉完爆蔡英文,打得滿地找牙後 利用民意優勢,油電雙漲,解決了扁政府以來長期凍漲的問題 儘管當年被民進黨抨擊的體無完膚 但是馬還是幫蔡英文一次漲足,鋪好未來的路
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門