[黑特] 欸 四年後還是很爛 要怪誰
是這樣的啦 我聽說某黨全面執政的結果 民不聊生 買不起房 生育率超低
人民水深火熱 股市創高也不關該黨的事
現在問題來了 新局面是三黨不過半
所以四年後如果聽到民不聊生 買不起房 生育率超低 人民水深火熱
是誰要出來扛這沉痛的責任??
三黨一起扛 還是邪惡的DPP繼續扛???
可以先討論好嗎 這樣我四年後才知道怎麼投票
還是說 四年後 沒這些問題了????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.69.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是中央十成,民進黨又惹生氣了
推
塔綠班準備甩鍋了
推
當然臭的都是民眾黨和柯文哲啊!
→
就看國民黨會不會重現2000年全面癱瘓國會
→
依照傅崐萁這幾天的提案 應該快了
→
國民黨已經想讓立院有司法偵查 行政任免權
推
75%的選哲,大家要接受
→
他那不修憲能過 笑死
→
立委已經一堆富豪了 過了房價更upuo
→
地方藍色民代 太陽能也賺很爽
推
已經想到說法了 八席太少要XX席才有用
推
難說是誰,都有責任
→
總統是誰你不知道嗎
→
行政權大於all,政論吵話題加藍白想
→
掩蓋敗選,其實立法院長根本不重要==
→
立委第一多也沒屁用,何況沒過半
→
真的有用就會有立院黨團的滿意度民調
→
國際情勢變化比這些事影響更大
噓
怪有人愛去戰狗廁工作啊...
15
[黑特] 台灣這波大運只剩四年這次就算賴清德險勝選上了,也注定成為跛腳政府, 立委沒意外是三黨不過半,藍白聯合杯葛為反而反, 四年施政被扯後腿滿意度不佳,加上柯又會出來攪局, 四年後政權回到國民黨+立委/縣市長過半完全執政的機率很高, 到時候回歸親中路線一去不復返,跟中國下行的經濟綁一起,16
[討論] 立委都不過半其實對賴是好事吧如果民進黨再完全執政四年,12年的執政包袱 我實在想不出賴清德四年後有任何連任的可能 這次立委三黨不過半,給藍白機會搞事 而且還有韓國瑜這個活寶 四年時間讓民眾溫習一下國民黨的嘴臉10
[討論] 若立法院空轉四年一案都沒過台灣會怎樣?現在立法院三黨不過半,理論上有可能出現所有案子 都被否決,一案都過不了的情況, 假設未來四年立法院完全空轉,一案都沒過, 所有法令皆維持現狀四年台灣會變得怎樣嗎? --7
[問卦] 四年後還在炒買不起房的該檢討自己了吧?每次選舉都在吵什麼居住正義,啊八年過了你過得好嗎? 大多數人都過的不錯啊 那四年後又要在吵的話,還有人買不起房嗎? 送分題一直做錯要檢討別人嗎? 有沒有魯空又打算繼續魯四年的八卦?! --X
[問卦] 這四年 你過的好嗎?歲末年終 2021又過了 我看八卦版 民不聊生 百業蕭條的 只看到貧富差距越來越大 這四年 大家過的好嗎? --X
[討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐三黨不過半,關鍵少數左右戰局 對白而言,這是最佳局面 你綠的以後想過什麼法案,非得要白的支持不可 藍的也一樣 看樣子未來四年,看到藍綠跪舔白的支持是可想而知的3
[討論] 賴清德未來四年是不是可以牽拖朝小野大了照這個開票情形 應該是賴清德當選 立法院雖說有可能是三黨不過半 但講白了 民進黨不單獨過半 就是朝小野大 那未來四年 民進黨有經驗 這題考古題 就仿照陳水扁 牽拖藍白扯後腿了對吧X
Re: [問卦] 身邊的人在意高端嗎?真覺得事情已經過了多久,沒必要討論這些。而且選舉已經結束,且國會三黨不過半可能 還會繼續戰四年。 是不是弊案也不是從你皮包掏錢出來,而且你真認為只有高端嗎?政府每件事都有利益關 係的,不管藍或綠。大陸光做條橋就不知道貪了多少億了,人民管得著嗎?生活還不是照 過。- 2024就是侯柯配,然后對上賴,兩個結果 1、侯嬴,結論:不可能 2、侯輸,阿北開始沈寂四年,養精蓄銳,柯先生來敲門 民進黨再執政四年後,人民水深火熱,不滿到極點,換黨做做看聲勢浩大,已經12年夠了 啦
X
[討論] 美國沒有第三勢力,台灣也不需要美國上次三黨不過半都不知道是什麼時候了 兩黨輪替才是一個國家最穩定的執政方式 台灣人整天親美 難道這個道理沒看出來? 還要支持什麼第三勢力?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院