Re: [討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 選舉的秘訣是甚麼？
: 除了票多的贏、票少的輸以外
: 低稅收、高福利、可以簡單便宜的聘請外勞，這樣就贏定了
: 這麼簡單的策略，為什麼沒有人推？
: 不要說甚麼互相矛盾、不可能做到
: 新加坡直接做到，所以人均GDP屌打中華民國，成為金融中心、產業多元發展
: 空氣好、交通好，出國旅遊玩爽爽
: 中華民國昏庸、迂腐，沒有原創思想
: 新加坡是亞洲人才中心、創意中心，不講屁話，直接做到
: 中華民國沒有原創力，只會照抄
: 但是新加坡能力太強，中華民國連抄都不會抄
: 直接照抄 低稅收、高福利、便宜外勞的政策就穩贏了，為什麼連抄都不抄？
我之前有發一篇文章：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2qgMChT4vk
其實台灣的總稅收佔GDP比值是很低的，
而且稅收很大一部份是來自於財團，也就是說一般人貢獻的稅收更是低到誇張。
但是一般人仍然有中華民國萬萬稅的錯覺？
事實上世界上也沒多少國家能做到台灣這樣，
稅收低、社會福利好、國家負債低，經濟發展居前段班。
話說那篇文章最後又被防爆大隊歸零了XD
--
一堆哭粉罵政府爛 說我繳稅我最大
結果一問之下 免稅XDDDD
哭粉應該交最多是買手機的營業稅吧
台灣勞工分到的gdp比重也低啊
台灣勞工邊際稅率高達40% 新加坡才22%
所得淨額400多萬以上 就課４０%的稅了
新加坡所得淨額700多萬以上才22%稅
之所以會有台灣受薪階級稅低的錯覺
https://imgur.com/rdzUz0b 不就是這張圖
超過一半的台灣人 薪水連洗碗工都不如XDDD
連洗碗工都不如是要繳什麼稅
又不是像新加坡 連醫生工程師稅都很低
台灣是多數勞工是廢才 勞工才不需要繳稅
如果是資方 那新加坡的稅才會比台灣高
台積電一年的稅大概就10% 在國際上超級低
10趴也不算超級低吧 現在全球才有共識
要推全球最低稅負15趴
看來台灣的中位數 比新加坡pr20還慘XDDDD
ps:台灣的55萬 可是本國籍中位數 去除外勞
![[討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做](https://i.imgur.com/FDQA5tUb.jpg "[討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做")
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口，讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區，竹科交通已經爆炸了，每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了，苗栗還有一堆地還在整地![[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?](https://img.youtube.com/vi/84CQWppWXAE/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?")
11
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義都看了稅收/GDP比 還說超徵的要還債優先 那要不要順便看負債/GDP比 台灣債務已經算很低了![Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義](https://i.imgur.com/eSsbh4bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義")
4
Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸台灣本來就不是靠所得稅抽稅的國家 台灣靠的是抽超級高的消費稅等表面看不出來的手段來收稅 一個國家稅負重不重，應該要拿GDP跟稅收總額的比例來比 數據上台灣稅金比例大約只有美國的6~7成 但有大約3成的地下經濟，不只是那些犯法的，包括路邊各種沒申報的小店![Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸](https://i.imgur.com/xD6rysFb.jpg "Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸")
3
[問卦] 請問大麻合法化的可能性？安安 各位30公分的大大們 看到最近大麻案件吵這麼兇 但是很多先進國家也開放了 科學上也證實大麻危害很低 假如如果要推動合法化1
Re: [問卦] 開放出國後要怎麼帶風向物價低？這是我們中國特色，中國因為是長期統一，而皇帝維持統一必須施恩於百姓。 所以直接稅，所得稅土地稅都極低，甚至是零。 以此施恩百姓來壓制地方勢力發展。 但實際上政府需要稅收，只好放任胥吏盤剝百姓徵稅。但是胥吏一定就是巧立名目徵間接稅，什麼鹽稅茶稅，就是榷稅為主。 但是胥吏遇上包青天或況鍾，這種接近聖人的清官。百姓就會過得好，沒直接稅，徵榷稅的壻吏又被清官壓制。所以人民過爽爽。
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")