Re: [討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 選舉的秘訣是甚麼？
: 除了票多的贏、票少的輸以外
: 低稅收、高福利、可以簡單便宜的聘請外勞，這樣就贏定了
: 這麼簡單的策略，為什麼沒有人推？
: 不要說甚麼互相矛盾、不可能做到
: 新加坡直接做到，所以人均GDP屌打中華民國，成為金融中心、產業多元發展
: 空氣好、交通好，出國旅遊玩爽爽
: 中華民國昏庸、迂腐，沒有原創思想
: 新加坡是亞洲人才中心、創意中心，不講屁話，直接做到
: 中華民國沒有原創力，只會照抄
: 但是新加坡能力太強，中華民國連抄都不會抄
: 直接照抄 低稅收、高福利、便宜外勞的政策就穩贏了，為什麼連抄都不抄？
我之前有發一篇文章：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NO2qgMChT4vk
其實台灣的總稅收佔GDP比值是很低的，
而且稅收很大一部份是來自於財團，也就是說一般人貢獻的稅收更是低到誇張。
但是一般人仍然有中華民國萬萬稅的錯覺？
事實上世界上也沒多少國家能做到台灣這樣，
稅收低、社會福利好、國家負債低，經濟發展居前段班。
話說那篇文章最後又被防爆大隊歸零了XD
--
一堆哭粉罵政府爛 說我繳稅我最大
結果一問之下 免稅XDDDD
哭粉應該交最多是買手機的營業稅吧
台灣勞工分到的gdp比重也低啊
台灣勞工邊際稅率高達40% 新加坡才22%
所得淨額400多萬以上 就課４０%的稅了
新加坡所得淨額700多萬以上才22%稅
之所以會有台灣受薪階級稅低的錯覺
https://imgur.com/rdzUz0b 不就是這張圖
超過一半的台灣人 薪水連洗碗工都不如XDDD
連洗碗工都不如是要繳什麼稅
又不是像新加坡 連醫生工程師稅都很低
台灣是多數勞工是廢才 勞工才不需要繳稅
如果是資方 那新加坡的稅才會比台灣高
台積電一年的稅大概就10% 在國際上超級低
10趴也不算超級低吧 現在全球才有共識
要推全球最低稅負15趴
看來台灣的中位數 比新加坡pr20還慘XDDDD
ps:台灣的55萬 可是本國籍中位數 去除外勞
![[討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做](https://i.imgur.com/FDQA5tUb.jpg "[討論] 稅收低 福利高 外勞便宜就穩贏了 why不做")
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口，讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區，竹科交通已經爆炸了，每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了，苗栗還有一堆地還在整地![[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?](https://img.youtube.com/vi/84CQWppWXAE/mqdefault.jpg "[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?")
11
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義都看了稅收/GDP比 還說超徵的要還債優先 那要不要順便看負債/GDP比 台灣債務已經算很低了![Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義](https://i.imgur.com/eSsbh4bb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義")
4
Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸台灣本來就不是靠所得稅抽稅的國家 台灣靠的是抽超級高的消費稅等表面看不出來的手段來收稅 一個國家稅負重不重，應該要拿GDP跟稅收總額的比例來比 數據上台灣稅金比例大約只有美國的6~7成 但有大約3成的地下經濟，不只是那些犯法的，包括路邊各種沒申報的小店![Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸](https://i.imgur.com/xD6rysFb.jpg "Re: [新聞] 財政部喊「一半年輕人免繳綜所稅」 網炸")
3
[問卦] 請問大麻合法化的可能性？安安 各位30公分的大大們 看到最近大麻案件吵這麼兇 但是很多先進國家也開放了 科學上也證實大麻危害很低 假如如果要推動合法化1
Re: [問卦] 開放出國後要怎麼帶風向物價低？這是我們中國特色，中國因為是長期統一，而皇帝維持統一必須施恩於百姓。 所以直接稅，所得稅土地稅都極低，甚至是零。 以此施恩百姓來壓制地方勢力發展。 但實際上政府需要稅收，只好放任胥吏盤剝百姓徵稅。但是胥吏一定就是巧立名目徵間接稅，什麼鹽稅茶稅，就是榷稅為主。 但是胥吏遇上包青天或況鍾，這種接近聖人的清官。百姓就會過得好，沒直接稅，徵榷稅的壻吏又被清官壓制。所以人民過爽爽。
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
9
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")