PTT推薦

Re: [討論] NET事件 幾個疑點

看板HatePolitics標題Re: [討論] NET事件 幾個疑點作者
fhjqwefs
(Kenshin)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:37

※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 合約裡面都寫得清清楚楚
: 期滿要搬遷跟點交
: 我看好多人都說點交前還是合法佔有
: 不能叫警察破門或強制執行
: 可是這論點很奇怪欸
: 你逾期不點交不搬走
: 我也只能找警察來強制點交吧
: 不然你「賴」著不點交不搬遷
: 我不就卡死了?
: 這跟法院那邊審理也沒關係
: 當初合約就載明了出租房的權利
: 我叫警察去強制點交 怎麼會有問題?

公權力在平時可以合法強制執行的定義如下:

強制執行,依左列執行名義為之:
一、確定之終局判決。
二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
三、依民事訴訟法成立之和解或調解。
四、依公證法規定得為強制執行之公證書。
五、抵押權人或質權人,為拍賣抵押物或質物之聲請,經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定,得為強制執行名義者。

請問民事訴訟法成立之和解或調解在哪?
請問假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判在哪?

不符合這些就符合強盜要件
沒什麼好說的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fhjqwefs (114.32.176.79 臺灣), 02/23/2024 08:49:24

mazinkisa 02/23 08:49能想到這麼棒的零持有成本建物合法所有

Cosmoswalker 02/23 08:50一堆藍白破腦在那邊跳針依法行政,

Cosmoswalker 02/23 08:50我他媽就問:「依哪條法?」

mazinkisa 02/23 08:50權得多天才啊!

Cosmoswalker 02/23 08:51除非下面的分局長願意幫他扛,不然

Cosmoswalker 02/23 08:51小愛爸爸關定了,時間問題而已。

rogudan 02/23 08:53柯粉為了護航強盜行為,只為了讓基隆成

rogudan 02/23 08:53為新高譚市

wittykai 02/23 08:54樓上標準政治腦鬥爭,先把疑問者打成藍

wittykai 02/23 08:54白腦,綠營者就不能有疑問嗎?

Hohenzollern 02/23 08:54藍黑糞是法盲仔無誤

k798976869 02/23 08:55綠的當然支持搶回來 要是被主富登記成

k798976869 02/23 08:56財團財產等於右昌送了一棟國有商場給

k798976869 02/23 08:56財團 問題才大勒 謝犯法關謝 商場還是

k798976869 02/23 08:56國家的就好惹

mynumber55 02/23 08:56人家出錢蓋的………………還國家的累

dufflin 02/23 08:57復北 信義 南山 北車

dufflin 02/23 08:58坐等任一場發生同樣情節

dufflin 02/23 08:58“房東本來就有權丟東西趕人”是吧

dufflin 02/23 08:58科科

jorden 02/23 08:58藍白粉 只剩跳針產權而已 無法解釋強盜

t13thbc 02/23 09:01我就說今天基隆市長如果還是林右昌 護航

t13thbc 02/23 09:01的早就罵翻了 還在護咧 噁心

yuychang 02/23 09:02請問簽約乙方是大日還主富,市府針對大

yuychang 02/23 09:02日點交,NET不找大日然後在亂蝦洨,依

yuychang 02/23 09:02據契約主富從頭到尾就不是產權權利所有

yuychang 02/23 09:02人,蟑螂護航到讓人瞠目結舌,難怪民進

yuychang 02/23 09:02黨庫通國庫的方法都是合法但很不合理

dufflin 02/23 09:08笑屎

dufflin 02/23 09:08哪天大日出來說一句

dufflin 02/23 09:08尊重主富依約代位行使權利

dufflin 02/23 09:08您各位這幾天奮力洗板

dufflin 02/23 09:08頓時都變白忙

aponla 02/23 09:09要有不法所得才有強盜問題吧,這件事感覺

aponla 02/23 09:09有強制沒強盜問題,房客還比較像強盜。

aponla 02/23 09:11只是台灣法律規定這種惡房客的強盜行為必

aponla 02/23 09:11須法院來趕,否則會有強制罪的問題

fhjqwefs 02/23 09:23不要那麼多廢話法律認證的許可在哪啊?

fhjqwefs 02/23 09:23你們中國台灣基隆區的謝區長判刑判定了

timeriver235 02/23 09:31破腦小雞合約那邊要寫合約到產權轉

timeriver235 02/23 09:31移阿

timeriver235 02/23 09:33合約是寫營運權要交還,產權還是net

timeriver235 02/23 09:33的好嗎

aponla 02/23 09:56有哪個東西產權是NET的?

timeriver235 02/23 11:18民法裡面寫了阿 產權屬於出資者

KaworuNagisa 02/23 14:14支持Net拆掉增建部分啦 看微風還要

KaworuNagisa 02/23 14:14不要 笑死 根本搶奪