[黑特] 綠粉怎麼一下信街頭一下不信？
之前木炭出來
：笑死柯粉又拿這自慰 還有人信街頭哦
這一票很純出來
：笑死柯粉這時候又不信這民調了
怎麽綠粉一下信街頭 一下又不信了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lllll12b56 (42.72.141.138 臺灣), 10/12/2023 13:51:50
→
本來就都不信呀，只有柯文哲的太監狗相
→
信
→
木炭9、10月+早上 幾乎都賴贏
噓
都不信不就不是綠粉了？
→
笑死，都在嘲諷柯粉好嗎
噓
這年頭早就說過街頭不可信 柯布林
→
自己拉的屎 自己乖乖吃就好
噓
白痴才信
→
五千萬也一下不信三立一下洗三立可以信啊
55
[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調「吳董挺新潮流的賴清德」 「不要被吳董那收錢辦事的小人影響了」 「說個笑話，郭正亮都不信這次的美麗島民調」![[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調](https://i.imgur.com/D43XrSdb.jpg "[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調")
18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解，這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調，連這種科學用數據佐證的都不信12
[討論]柯文哲:要相信統計數據 我民調就20%別懷疑如題 柯文哲今年訪美時![[討論]柯文哲:要相信統計數據 我民調就20%別懷疑](https://i.imgur.com/ecxTPFHb.jpg "[討論]柯文哲:要相信統計數據 我民調就20%別懷疑")
9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了？今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉，變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假6
[討論] TVBS幹嘛做出沒人信的民調？綠粉不信就算了 這民調連柯粉都不信了 要帶風向或操作棄保的前提是，民調大家認為可信 就算TVBS在封關前有機構效應 也不會賠自己信譽做出偏差太多的結果吧4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
3
[討論] 柯粉應該改變對民調的看法我發現這幾天的柯粉很焦慮， 看到美麗島民調就狂噓。 在此建議柯粉心態要改變， 沒看到綠粉們， 無論看到民調幾%，2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式， 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信， 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎？X
[心情] 被塔綠斑朋友嗆說柯p的晨會沒用今天跟綠粉朋友聊到北市府晨會 我跟他抱怨:「柯p用8年改變台北、拯救台灣，沒想到萬安寶寶竟然取消阿北的晨會…真悲 哀」 綠粉朋友說:「晨會這麼好的話，怎麼都沒有其他縣市首長跟進？怎麼沒有中央部會跟進？ 新北台中高雄都沒有晨會，有比台北差嗎？」![[心情] 被塔綠斑朋友嗆說柯p的晨會沒用](https://i.imgur.com/Gcw4Vk3b.jpg "[心情] 被塔綠斑朋友嗆說柯p的晨會沒用")