[討論] 現行的選罷法門檻根本不合理
以台北市長為例:
台北市選舉人數:2026769
第二階段連署只要20萬2677份
25%同意票只要506693人投蔣萬安,
罷免就會成功,
民進黨連最藍的台北市要催出50萬人都不是問題,民進黨支持者投票率超高,
現行的選罷法門檻根本不合理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.56.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去問黃狗場
推
被五十萬人罷免掉還有什麼藉口啊?
→
我就不懂了
→
說的好像找五十萬人來很簡單一樣
→
這是罷免又不是選舉
→
所以蔣萬安被罷免了?
推
在深藍城市催不出反對票來碾過去是誰的問
→
題
→
黃捷都表演過要怎麼反贏了
→
罷免規則還有一條是
→
反對大於贊成,就不成立
噓
講得好像50萬人去投罷免很容易一樣
民進黨每次選舉在台北市都有50萬票
→
合理的做法應該是提告自己支持者的投票率
→
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.56.252 臺灣), 07/04/2024 10:43:41
,不是嗎?
→
提高
推
你可以去投反對票阿 幹你娘勒 很難嗎
推
國民黨每次在台北市都超過五十萬
→
你說不合理那是要提高到多少?
→
75%嗎
→
反對票碾壓過去啊 自己不出來投
推
不是還有同意票大於反對票的門檻嗎?如
→
何找回當初投給你的人來投反對罷免才是
→
正解啊!如果連當初投給你的人都不願意
→
再出來反罷免,自己該檢討自己吧!
→
你以為50萬人很容易是不是
噓
那為什麼不投反對票?
推
罷免投票率與一般投票率有一樣嗎?
推
DPP催五十萬,那KMT催六十萬反罷免不
→
就解決了
9
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害三立新聞網 罷韓通過/門檻太低?林楚茵:25%其實不容易 2020/06/06 17:22 記者張之謙/台北報導 高雄市長韓國瑜的罷免案今(6)日正式進行投票,下午4時投票結束,高雄各地投開票所陸續展開開票作業。本次罷免投票只要同意票超過反對票,且同意票數達到達原選舉區選舉人總數25%以上(57萬4,996票),即為通過。不過有人認為,韓國瑜當初當選時拿到89萬2,545票,遠高於罷免門檻,有違民主原則,門檻應該上修。對此,民進黨立委林楚茵表示,當然可以進行討論,但如果仔細回顧之前的罷免案,就會知道25%的門檻其實沒有那麼容易。10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」- 2012年的時候, 罷免成案門檻是2%提案、13%連署, 罷免投票門檻是投票人數要達50%, 且同意票得票率也要佔有效票50%。 2024年的制度,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如