Re: [轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了
※ 引述 《elite9q》 之銘言：
:
: 其實從這裡就看得出來
:
: 京華城非常難辯護
:
: 只能拿台灣省的來講
:
: 問題是台灣省的又不是用台北市
:
: 小草永遠不懂的事情是
:
: 你可以訂規則
:
: 那你要訂阿
:
: 有訂嗎?有訂還需要拿台灣省的來嘴
:
: 你看京華城實際這個案例就知道了
:
: https://reurl.cc/xvKORN
:
: 這是公開資訊，完全沒有洩密喔
:
: 我們翻開第17頁
:
: 白紙黑字寫
:
: 本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計畫未規定事項準用「都市更新建: 築容積獎勵辦法」規定辦理。
:
最好笑的是，這位林姓議員在昨天晚上最後的回應還是：
https://i.imgur.com/NVMjP3T.jpeg
（我剛剛截圖的，也就是說他這篇留言約在11點左右發的。）
看樣子他根本不知道北市都發局就是以準用都更條例的方式通過這20％的。
然後花上大把時間在談黃珊珊為了護航才挖出來的＜都市計畫法台灣省施行細則＞適用於台北市這種謬論。
我好同情新竹縣民喔。
https://i.imgur.com/Jm1CsaW.jpeg
:
: 有規定還需要準用
:
: 那京華城是不是都市更新嘛，就不是阿
:
: 你是根據啥可以準用的，講個道理我聽聽看
:
: 要準用我家為何不能準用
:
: 多容積很香耶，為何京華城可以準用，根據是甚麼，講啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同情屁
→
台北也有四個差不多等級的議員
→
都市計畫法裡面沒寫都市更新是要寫什麼…
推
柯黨人的程度....就是這個樣子啊
推
1F 反串的腳色要好好串別破功了
→
新竹人之恥
→
不要濫用同情心啦
→
全員上車中 滅黨指日可待
→
林某人憑什麼跟讀過30萬份以上公文
→
的游淑慧比對法規的理解能力
噓
福建省可以引用都市計畫法台灣省施行
→
細則嗎？
→
A準用B的意思，就是A不是B，所以準用，
→
是你錯了
→
全國20%都沒違法，唯獨台北市20%違法，
→
你不覺得很奇怪？
→
福建省連江縣準用是因為內政部有函釋過
→
而且就算勉強讓你台北市引用台灣省，第一
→
行條件就有問題了啊
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：游淑慧又錯了")
3
林碩彥不知道是從哪裡冒出來的小廢咖 相信在今天之前，沒幾個政黑板友知道這人是誰？ 他的言論真的毫無討論的價值 除非林碩彥能找到黃國昌或是翁曉玲出來幫他讚聲啦 因為畢竟這兩位是超越憲法的男人和女人
現在TMD行的已經不是對駟之策了 根本是在放狗咬人兼忠誠考核啦 把指教主罵護法的都胡亂咬下去 這局就能過關了 之後再看咬人的成績3
我覺得應該是跟支那仔高度同步了吧 支那洨粉紅講到台灣就一定要加個「省」字 表示台灣只是支那國的一個省 對牠們來說，ROC=台灣省 所以舔支政客自然就認為台灣省法律=中央法律8
QooSnow「自治規則與憲法、法律、基於法律授權之 QooSnow法規」、「上級自治團體自治條例或該自治 QooSnow團體自治條例牴觸者，無效。」 QooSnow「嘻嘻」 真的笑死，所以有人說是真的看不懂什麼叫「基於法律授權」，人家法條就沒有授權你內3
其實從這裡就看得出來 京華城非常難辯護 只能拿台灣省的來講 問題是台灣省的又不是用台北市 小草永遠不懂的事情是8
其實我覺得民眾黨的民意代表可以自己辭職了 就算退一萬步來說你台北市可以用這個細則好了 你他媽京華城還是不符規定阿 民眾黨的一群智障是在灰什麼？ 真的看不懂
66
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼這篇報導不寫清楚這條施行細則全名？ 全名叫 都市計畫法臺灣省施行細則 是不是知道全台灣人都清楚臺北市不歸台灣省管？ 然後台北市明明有自己的台北市都市計畫施行自治條例啊![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳](https://i.imgur.com/6dJEg6lb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳")
31
[討論] 林碩彥議員是不是看不懂85條內容？都市計畫法 第 85 條 本法施行細則，在直轄市由直轄市政府訂定，送內政部核轉行政院備案； 在省由內政部訂定，送請行政院備案。 臺北市都市計畫施行自治條例19
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討都市計畫法沒有第23條之1、之2，只有第23條 還是你想說是第23條第1項、第2項？ : 前項細部計畫核定之審議原則，由內政部定之。 : : 也就是，上方五項放寬20% 條件，應為原則事項，各縣市皆可適用X
[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD台智光案就不用說了。 還有蔣公子之前專案報告都說了， 警察局專案費率和一般費率不同。XD 因為議會有特別要求， 所以多了其他額外服務，![[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD](https://i.imgur.com/dRYmAyGb.jpeg "[討論] 搞了柯文哲一個月，結果查無不法。XD")
Re: [新聞] 黃珊珊引用中央法規稱京華城容積合法遭批你寫錯了...母法是都市計畫法 這是都市計畫法的施行細則 因為地方制度法的原因 縣市的由內政部訂定 直轄市的由直轄市訂定後報部核備
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
92
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
65
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
66
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條![[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條](https://i.imgur.com/LaKpCKcb.jpeg "[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條")
48
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法37
[討論] 年初票投柯文哲的出來+134
[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！33
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
33
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
52
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
24
[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商![[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商](https://i.imgur.com/GQ5RT8eb.jpeg "[討論] 鐘小平：1500顆比特幣 消息來源上海台商")
13
[討論] 40%都買得起房子嗎？![[討論] 40%都買得起房子嗎？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 40%都買得起房子嗎？")
25
[討論] 台灣史上最貪市長？![[討論] 台灣史上最貪市長？](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 台灣史上最貪市長？")
28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法29
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
爆
[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了![[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了](https://i.imgur.com/dU0W0uib.jpeg "[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了")
20
[黑特] 台北市20%容獎大方送？![[黑特] 台北市20%容獎大方送？](https://i.imgur.com/q7XU1AHb.jpeg "[黑特] 台北市20%容獎大方送？")
27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？27
[討論] 小草現在該信哪份民調？22
[討論] 立法院反對到底，台灣會怎樣？22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的16
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流![[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流](https://i.imgur.com/NgJl71vb.jpeg "[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流")
8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎14
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久
![[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！](https://i.imgur.com/ZzOJiwKb.gif101.136.235.121 "[討論] 劉寶傑：（柯文哲）去死吧！")