Re: [討論] 統神:你是民進黨發言人,有義務幫我查證
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 統神現在說他對於自己的失言他願意道歉
: 但是因為吳崢發了文章,導致很多人轉發
: 讓更多人加深對自己的誤解
: 而且吳崢身為民進黨發言人
: 卻沒有幫他查證,也沒幫他分享完整影片
:
很典型的台灣選民嘴臉,
民進黨你有義務做事情,
然後我選票必須投給國民黨來監督你們。
WTF
然後台北市選出了章萬安,
松信千挑萬選的選出了徐巧芯。
選民都很憤怒啊,
台北市的建築工安、兒少安全網、食安,
然後每一次都是你民進黨要想辦法解決。
章萬安到行政院當公親,
徐巧芯勤跑全台(除了松信)監督塔綠班(塔他...)
台灣的媒體環境就是造就了這樣子鄉愿的巨嬰選民。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.152.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色在媒體很弱勢啊
→
雀實...廣播幾乎都是藍色的Pop Radio
→
跟亞洲電台,藍到我覺得聽眾很容易被
→
這些邏輯給長期洗腦...無限放大民進黨
→
的責任。
推
綠色媒體被網軍洗得好像很龐大,但洗
→
來洗去都只有三民自,但藍+紅媒呢?一
→
大堆
推
巨嬰人生
→
難怪有洨草相信 哭CF上了會有車子房子女朋
→
友
噓
投民進黨的選民畜生嘴臉才恐怖呵呵
推
有事民進黨 票投國民黨www
→
中東雲、yt聯天、台華好像都藍的
推
就說藍+紅媒多,而且很多流量都不低,
→
三民自只有三立流量比較好,民視跟自
→
由時報的網路影片流量超普,所以到底
→
哪來的都是綠媒= =
→
那藍莓報導有查證嗎?不然你那五分鐘拿出來
→
撥,看看大家會不會改觀
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的62
[討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 徐巧芯 : 【國會日記】20240328 : 炒粿條吃出人命!22
[討論] 台北市議員徐巧芯為什麼專門監督民進黨?如題 徐巧芯從2018當選台北市議員後 我沒什麼印象她針對台北市政府做什麼有效監督 以及對市政提出什麼建議13
[討論] 柯文哲松信不推人的話 選民政黨票怎麼投目前柯文哲持續和賴清德平盤 那個被徐巧芯內鬥到趴在地上的國民黨已經沒用了 不過目前民眾黨松信還沒推舉人選 如果楊寶楨沒有出來選 這樣選民難道要投含淚投徐巧芯和國民黨嗎X
Re: [新聞] 「許淑華相簿」有續集!徐巧芯手上還握2老實說徐巧芯真的有點過頭了 電視打開滿滿的徐巧芯狂洗新聞 現在連同黨同志都被徐網軍黑爆 周遭不少中間選民都看不下去了 其實老費的選民服務做的不差 真的可以考慮脫黨參選 市議員的職責是監督市政和選民服務1
Re: [新聞] 許淑華民調逼近徐巧芯? 賴清德再到松山雖然我不是松信選民,但因為那個時期實在太討厭老費 所以也有捐政治獻金給許淑華。畢竟她選民服務真的很不錯 即便不是她的選區,她也願意幫忙,就議員來說她真的很棒 她跟老費強項都是選民服務做得很好,但老費就是講話很不討喜 但對比徐巧芯,後來覺得老費只是很藍,人還不到那麼差。3
[討論] 就事論事,國昌+巧芯讓民進黨慌了吧如題 覺得選出這兩個立委很值 現在的政治新聞 幾乎每天都會有巧芯或國昌 每天扔不同的議題爆破綠營2
[討論] 北市松山信義選民就愛巧芯這一味徐巧芯針對統神的發言 實在讓人佩服不已 話講完之後大家都有話講 但我倒覺得很適合台北市松山信義 台北松信選民就愛這一味啦3
Re: [新聞] 藍立委初選傳採「現任優先」徐巧芯嘆:綠粉的邏輯真的是笑死人 巧芯要選的叫做「區域」立委 人家是松信議員 往上打「同選區」的立委是有什麼問題? 照綠粉這個垃圾邏輯 當初士林北投的吳思瑤幹嘛窩在自己選區?X
[討論] 大安、松信選民對羅智強、徐巧芯的看法台北市貴為首善之都,而大安松信更可說是其中佼佼者 照理來講,這幾個區應該教育水準都很高 選民得到的資訊也比其他地方多 可是為何會選出徐巧芯、羅智強呢 很難想像資源那麼豐富的地區會選出如此反智的民代
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[討論] 罷免很像動起來了39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了