Re: [討論] 檢舉霸凌要具名是什麼操作
※ 引述《jayyen7 (小傑)》之銘言:
: 行政院的霸凌檢舉平台
: 檢舉人需要填寫詳細信息
: 這是方便解決問題
: 還是解決提出問題的人啊?
如果可以確保處理過程中,檢舉(申訴)人的個人資料完全保密,且對方不會獲知其身份資訊,理論上沒差別
但出現的是另一回事的話,則必須有些許的擔心了...
順帶一提,在勞動部的報告中
被害人的姓名沒有被完全揭露,只有加害人部分有適度公開
由此可見,當局已有一定的注意了。
不過這不能說是類似中共之「解決不了問題,就解決提出問題的人」的行為象徵,而是一切必須審慎行事、寧缺毋濫
更何況,調查委員會在確認的進程中,必然也要問到當事各造,不是接案後便可以在不憑著任何無關人士之發言,而任意定人的罪、免掉其職
因此除非系統開發不完善、導致有洩漏的疑慮,否則先給一點耐心,等待成果驗證、認定平台本身的有效性,總好過未戰先認輸。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.95 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!各位鄉民好,很抱歉昨天沒有整理好文字資訊,先發起第一波行動,原本預計透過直播 說明我們三大訴求,不過中途語音設備有異常,導致前面直播是沒聲音的,以下是我們 的主張。(有發給媒體了,但沒有什麼報) 事件背景與主張 這次行動的起因來自勞動部的霸凌案件調查報告。調查指出,前勞動部副分署長謝宜容涉爆
[爆卦] 向IWIN檢舉4X肉搜未成年公佈個資直接結案幹,看到下面有篇說因為IWIN介入 被一年前的PO文弄到要到警局說明 真的是氣死,不得不上來噴一下這雙標單位 上週末爆出某甲在肉搜未成年男童的事情 還公布當事人部分身分證字號:53
[討論] 王鴻薇:好低級喔!又在亂扯了王鴻薇:鄭文燦有沒有跟女子開房間,要積極調查,他說影片經過變造,我提供網路上流傳 的影片,我直接提供給法務部,一個禮拜之內提出,告訴我們有沒有剪接變造,把相關調查 結果提供給委員會。另外,趙天麟委員外遇對象是大陸女子,這個案子有沒有國安疑慮,他 昨天說願意接受調查,但是目前為止沒有人提告,我也希望法務部調查局國安局能一起趕快28
[問卦] 公眾平台 性侵犯一律公布長相不得馬賽克懶人包 提案方: 公布長相可以保護很多人 機關回應: 簡單來說就是不會公開19
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事一開始就是dpp議員李宇翔最開始揭露勞動部霸凌一事 甚至他還在本月11日就批判勞動部官官相護的文章還有貼出勞動部要同仁保密公文: 內文如下: 聽說勞動部發澄清稿嘴我?7
Re: [討論] 徐巧芯又說謊了 (關於溫朗東的部份)徐巧芯應該不會想要把鍋推到檢舉人身上吧? 說是有民眾具名檢舉,也願意親自到國防部檢舉 所以徐巧芯才講出來的 所以是那位民眾跑去國防部檢舉5
[問卦] 有廣告不實的疑慮該請公平會介入調查?如題 肥宅是文組的拉 搞不清楚到底煮熟蛋白質會不會流失 但如果大家對於用蛋量有疑慮 例如標示錯誤的用量 引起消費者錯誤購買 按照公平交易法 可以提出檢廣告不實的檢舉對吧?3
Re: [爆卦] 校園霸凌事件簿 (文長慎入,圖文並茂)(原文吃掉) 校園霸凌真的要解決 直接公佈涉嫌河蟹的教職員個資! 個資法6-1-3 有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料,不得蒐集、處理或利3
Re: [爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部: 有動力是很好,但請講清楚訴求內容 好比 1.吹哨者保護法立法 2.保護吹哨者個人資料
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動