[討論] 檢舉霸凌要具名是什麼操作
行政院的霸凌檢舉平台
檢舉人需要填寫詳細信息
這是方便解決問題
還是解決提出問題的人啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠德政
噓
引來一堆匿名黑函要怎麼查證怎麼定罪？有
→
沒有出過社會？
→
因為藍白立委說罷免要付身分證
推
因為具名武器的殺傷力比較強
→
跟以前軍隊一樣啊 黃埔綠共一家親
→
吹哨者保護協會知道吹哨者本名嗎？
推
蠢死了，當交通檢舉處理
→
這都能護航，可見腦袋都裝屎
噓
不然會有一堆藍白網軍檢舉，交給你過濾
謝宜容二月不就回去嗆要抓檢舉人了 樓上一堆金魚腦
※ 編輯: jayyen7 (223.136.73.202 臺灣), 12/14/2024 16:37:00推
就給你過濾！好不好！你自願當志工！
可以啊
推
※ 編輯: jayyen7 (223.136.73.202 臺灣), 12/14/2024 18:34:31
這樣才能解決提出問題的人啊
爆
[爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了有台大學生已經具名檢舉了 我不知道這位學生是誰 我也不打算查 因為這抄襲的事實太過明確![[爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了](https://i.imgur.com/LYc54TTb.jpg "[爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了")
60
[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？剛看Youtuber「比特王」的粉專，在抱怨台灣的檢舉魔人現象 如果照他意思，他應該覺得交通違規雖然是事實 但是他覺得檢舉魔人會不會太矯枉過正，還有洩露個資供網路霸凌？ 他又說現在台灣交通檢舉又公佈網路已經脫離當初「改善社會」的善意![[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://i.imgur.com/MEVirkTb.png "[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
59
[問卦] 行政院霸凌通報平台採具名認證？保護誰？剛看到新聞說「行政院霸凌通報平台」明天上架 採具名認證，但會保護當事人的隱私， 其中提到，匿名爆料本身時間比較難抓，但希望保護申訴即被申訴人的隱私， 具名認證是為了要知道保護的對象是誰。 真的假的？是要保護誰啊XDD![[問卦] 行政院霸凌通報平台採具名認證？保護誰？](https://i.imgur.com/EiWs3MPb.jpeg "[問卦] 行政院霸凌通報平台採具名認證？保護誰？")
50
[問卦] 為什麼一堆檢舉都要具名？如題 沒人覺得這種制度設計很奇怪嗎 台灣一堆檢舉的東西 都要求檢舉人要寫一堆自己個資 但檢舉不就是你相關單位自己去查證就好了8
[問卦] 開放檢舉獎金=解決交通問題 順便均富 ???如題 交通意外問題不斷 開放檢舉獎金讓檢舉人領50%罰款抽成 一方面讓大家更守法 監視器無所不在 不會只看到警察才遵守交通5
[問卦] 為什麼高雄式騎法要抓紅線違停不用？民眾檢舉紅線違停，因為檢舉人太多（違停太多），警察抱怨警力負擔太重，所以四月一號 起就不給民眾檢舉了。 高雄式騎法，24小時開破千張紅單，沒有警察抱怨增加警察負擔嗎？ 這兩者有什麼差別，為什麼一個是解決提出問題的人，一個是解決問題，有八卦嗎？ --4
[問卦] 政府怎麼不用個簡易的檢舉平台之前fixtw這網站有弄出一個比較簡易的檢舉平台 只要拍照、填寫車牌和違規項目就好，剩下他會自動幫你處理 (像是加上時間浮水印、自動串API填寫地址、自動點選驗證信) 但到最後連這個平台都要收費，變成檢舉人啥都拿不到還要付錢檢舉別人 但自己檢舉的話還得先把照片加上時間浮水印 (光這部就有點麻煩了)4
Re: [新聞] 勞動部「吹哨者」一度關帳號 機關長官一解決吹哨者，才能真正消滅檢舉霸凌事件 看看謝宜容事件就知道 霸凌事件鬧大之後，只會有更多檢舉霸凌事件 並不會解決霸凌問題 只有解決吹哨者，才能真正解決霸凌問題1
Re: [討論] 那些惡意檢舉的人是什麼心態有個網友因為在網路上發表讓部分族群不能接受的文章遭出征 該網友自認自己有言論自由拒絕跟出征者妥協 結果遭到圍剿按破百的BP甚至還惡意公開遊戲ID 該網友後來向板主檢舉，把出征者之一水桶 後來這位只要發文就會遭到BP
Re: [新聞] 行政院霸凌通報平台明上線 限定具名申訴通報內容只有不會外洩給通報人，但會外洩給被舉報人以及媒體 只要沒人具名檢舉，自然就沒有霸凌 : 卓榮泰在會中指出，在明天通報平台上線後，必須要做到4點目標：第一，透過流程的縝 : 密規劃，務必要保護當事人的隱私，否則會造成當事人的二度傷害；第二，也請各部會一 : 定要據實調查，說明清楚，絕對不能讓外界感受到官官相護，也不能夠打擊無辜；第三，
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")