[討論] 倒閣是不是假議題?
如題
不管各位是什麼黨派立場 我們先去掉
單純討論一下倒閣的利弊
對現任立委來說 無論是哪個黨派
一定都是傾向不想重選的吧?
選舉要花時間也花錢
然後重選一次也不一定選得上
無論怎麼看都是弊大於利
對政黨來說應該也是吧
要花人力物力 然後這屆任期還可能只有一半
黨內初選還有可能殺個頭破血流先
對於沒選上的立委 我比較持保留態度
畢竟多一次機會可以上
但代價是一半的任期+高昂的選舉費用
可能不如下屆再拼算了 至少贏了可以有四年
就算是100%選上 我覺得可能也會猶豫
如果以上都沒問題
那就不太可能真的走到倒閣這步
只是騙騙我們這些死老百姓的假議題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.57.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啥好討論的在類總統制下多數黨倒閣就是
→
白癡
噓
哪裡假?除非你們吹的60%是假的否則幹嘛
→
怕投票
→
60%倒閣簡單啊 快倒
→
倒閣不會是執政黨要做的事情吧
→
倒閣是要獻祭行政院長的捏
→
只有下幹低能賤種綠吱才整天喊倒閣 白癡
推
在台灣不認同人民決擇而提出倒閣本來就是
→
很容易的事情 執政黨綠委提案倒閣逼在野黨
→
跟進不就好了!何必大費周章繞圓圈?塔綠班
→
要炒房黨獨攬大權就要勇敢提出 不敢提案就
→
是假議題進行無限迴圈情勒在野黨而已根本無
→
法解決朝小野大的問題!
→
你問吳思瑤要不要倒閣阿 現在倒了重選她
→
絕對第一個沒立委機會
27
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?最近有些聲音在討論解散國會的可能性 現階段可能性不大啦 除非2026風向對藍白有利 才有可能在地方選舉前60天發動倒閣,然後跟著一起重選 但因為解散重選是任期重新計算11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣行政院覆議,藍白要提不信任案,那倒閣勢在必行, 若倒閣成功,將會是台灣國會的第一次成功倒閣。 可我極度懷疑藍白這幾個腦殘智障無能白痴根本沒種 去提不信任案,因為有花蓮王這種雷隊友,還有國會 擴權,藍白小雞根本鸁不了立委選舉,搞不好白色的X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了7
[討論] 倒閣國會重選,任期如何計算?如果國會提不信任案倒閣,賴清德解散國會 重選之後的立委任期是到原本的2028/1/31 還是重新起算四年? 如果倒閣讓以後總統大選、國會大選的時間錯開,未嘗不是一件好事。 --6
[討論] 倒閣重選立委 對以後選舉的影響大家好 假設真的倒閣成功立委重選的話 新一屆立委任期是重新算四年 也就是說如果現在倒閣 8月選舉的話 新立委任期就到2028年8月1
Re: [討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席這只是藍白分票綠色當選的例子,而綠白分票藍色當選的例子更多。當初這些立委花多少 錢去選舉才有這一個任期,解散國會這個任期就不見了,幹嘛自己創造被解散的條件,花 錢又不一定選得上,藍白現在就是妥妥的過半數,重選就不一定了。選舉經費對綠營來說 是無限的,有光電、疫苗、雞蛋、外交經費貪來的錢可用,又有網路媒體優勢,藍白可沒 有這些資源,立委要自己找錢花錢去競選,再選一次,87%的機會綠色會過半。民進黨和3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短先不管選這種日期是不是要消費228, 交接期會那麼長是因為總統選舉配合 立委選舉合併提前。 國會有倒閣權,哪天倒閣後,重新選 舉的四年任期,又和總統分開了,這2
[討論] 倒閣重選後,哪時候可以罷免阿?既然罷免是人民的權利 那就想問問 這次如果倒閣 國會改選是必然的 那改選之後哪時候可以再罷免阿- 當初這些立委花多少錢去選舉才有這一個任期,解散國會這個任期就不見了,幹嘛自己創 造被解散的條件,花錢又不一定選得上,藍白現在就是妥妥的過半數,重選就不一定了。 民進黨和側翼網軍一直鼓吹倒閣,當這些立委是白痴嗎? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲