[討論] 吹哨者保護法是開放追殺吹哨者嗎？
這套法是用來保護吹哨者，
還是追殺吹哨者的啊？
我以為這個是拿來保護揭弊者，
可以勇敢說真話，而不會被拉出來威脅、批鬥、獵巫的
看看那個在地檢署說真話的蔡壁如，
起訴書一曝光，黨發現她的證詞對柯文哲不利，
網軍、黨立刻傾巢而出，批鬥、焚燒
嚇到蔡壁如直接在鏡頭前改口供，罵檢察官偽造證詞
逼他不准做出對柯文哲不利的證詞
根本黑幫了吧….
吹哨者保護法到底用來幹嘛的？
一個黨整天追殺、批鬥黨內說真話的人，
應該改成吹哨者焚燒法
只要不願意栽贓民進黨或是不支持柯文哲貪污的
就是有罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.237.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太離譜了吧…?
→
看來蔥仔下了一步很大的棋
推
讓一個小女生流放他國 只為了保護黨主席
推
只能吹綠哨 不能吹藍白的哨
推
選擇性保護
推
國昌連民眾黨的吹哨者都保護不了了
→
滿諷刺的
推
吹哨者會在筆錄說A 公開改B嗎
→
被威脅當然會啊
→
黃國昌又推動bug法案
→
小草就是這麼離譜
噓
噓
蔡壁如起訴後才說實話啊，她自己說了
→
當初偵查不公開她也不能說啥。
→
吹哨者保護法 vs 臣議其君，死罪
→
夜壺洩漏吹哨者資料
→
跟勞基法不保護勞工八成像，嘻嘻
推
藍白不適用阿
→
吹哨者喔
→
問看看當初某個老農為什麼不相信當地政
→
府 要跨縣市檢舉就知道
→
當你吹哨到某些垃圾 你一個不小心會被公
→
權力啊不是是私底下被黑道處理掉
93
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?台灣號稱是民主法治的國家 可是我們跟其他類似的國家相比 竟然沒有吹哨者保護法 美國: 1989 聯邦吹哨者保護法案 (最早實施吹哨者保護法的國家之一) 英國: 1998 公共利益披露法 日本: 2004 吹哨者保護法![[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?")
73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源： 時代力量 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案](https://i.imgur.com/267Nnt4b.jpg "[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案")
40
[討論] 民眾黨要追殺吹哨者也太無恥了吧欸欸， 民眾黨先前不是還要推動吹哨者保護法嗎， 怎麼自己人被踢爆貪汙， 民眾黨就要追殺吹哨者，只因為他爆料民眾黨的醜聞嘛， 民眾黨追殺吹哨者也太無恥了吧？9
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人？民眾堂推動國會調查權，違憲擴權，自比檢察官，強制人民配合調查。 但北市議會組調查小組的時候，柯文哲卻拒絕配合，還批評調查小組是作秀，那明知在作 秀，民眾堂為何有臉在中央立一個法，強制人民配合作秀？ 雜草推動吹哨者保護法的原因，是因為國蔥老師的號召，所以號稱要保護吹哨者。 但高虹安的吹哨者助理，雜草卻整天誣陷說是民進黨臥底？如果不能忍受吹哨者，雜草整5
[討論] 國昌老師會站出來保護吹哨者嗎？新北消防員公布了錄音檔 揭開衛生局甩鍋的內幕 讓恩恩案的真相得以公諸於世人 可惜新北市府繼續耍「猴」戲 還想用內規追殺解決吹哨者X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊，製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用，而不是法律1
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁等等 重點是在於「造謠抹黑」吧 還是根據黨的定EE 吹哨者隨便亂噴沒關係，有吹哨者保護法可以保護他 這麼屌的話1
[討論] 這次夜壺昌會出來保護吹哨者八炯嗎？是這樣啦 夜壺整天在那邊講吹哨者保護法，自己還搞 了一個吹哨者保護協會，結果為什麼夜壺昌 要罵吹哨者朱亞虎啊？吹哨者保護法通過的 那一天王義川還在台上發言問夜壺昌為何不![[討論] 這次夜壺昌會出來保護吹哨者八炯嗎？](https://i.imgur.com/AaPtQ5Kb.jpg "[討論] 這次夜壺昌會出來保護吹哨者八炯嗎？")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")