[討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
大家都有聽過北風與太陽的故事
中國兵法中的
不戰而屈而之兵也是最高明的戰略
中共不要整天只想打台灣
這樣只會雙輸
台灣變成廢墟
人民死傷慘重
中共也會損傷
再被美國等盟友敲打一把
中共損失與各層面的打擊也不少
到時資產凍結
經濟崩盤
最可憐的還是兩岸無辜的人民
唉......
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啊 沒看到藍白賤畜一直洗文要投降
→
戰爭最可憐的永遠是人民 而不是那些鼓吹戰
→
爭的政客
→
現在正在幹這件事啊 要把台灣嚇到投降
→
啊
→
和俄烏戰爭一樣問題都不是侵略者的
推
藍白正在幹喔,嘻嘻
推
留島不留人 進出太平洋基地
→
被侵略的要反抗就是鼓吹戰爭的政客
→
,真好用
→
老實說台灣沒選擇啦,投降1就等著2
→
美國的台灣毀滅計畫
→
台灣人有機會投降兩次嗎?
推
當美國敵人還是中國敵人這很好選
→
美中對抗,台灣其實就跟日韓一樣,看
→
你是要站在對抗中國的最前線,還是對
→
抗美國的最前線?
→
台灣比日韓還衰的大概就是台灣有從中
→
國逃過來的中國國民黨,中共他們覺得
→
讓台灣臣服才是他們真正的統一中國
→
他們一直有啊,吸收一些垃圾內應搞
→
敵後作戰帶風向
推
滲透的差不多了,和平確實沒啥用,但戰
→
爭時卻有大用。
推
中共如果能發展像美國 或歐洲 那台灣自己
→
過去了
→
問題是台灣人看不起中國人 只想要他們的錢
噓
因為中國打不贏 聯軍都租好了
→
組
推
中共只想要島 台灣海峽直接便內海 多爽
→
誰說沒有 中共靠暴力跟謊言起家
→
謊言就是他們的不戰而屈人之兵
→
你沒看到中共國民黨用92共識反台獨
→
要騙台灣人和平統一嗎
2
其實有啊,最近被架出去那位就很高明, 在他任內台灣跟中國的距離急速拉近,不反對統一的人也增加了。 就算是影帝,演技也很高明好不好? 問題是,他被架出去了啊! 把他架出去的那個笨蛋不懂這個道理,甚至橫挑世界各國,2
來幫阿共回答一下 對阿共而言和平統一本來就是成本最低的方式, 阿共也很聰明,目前講說動武的目標都是島內的台獨份子 如果照國際報導,就是台灣的分離份子,這個在大多數國家都不會允許的 對照前一陣子說九成將領當共諜,這個共諜是以台獨派的角度X
高明啥 胡任期內對台灣挺好吧 結果台灣搞了什麼 越來越獨 竟然發展到了太陽花事件X
文攻武嚇效果很棒啊 這不就是不戰而屈人之兵了 蔡英文完全執政 正名制憲公投建國聲音完全消失 就是中共的「化獨」實質成功了
71
[問卦] 老共會很傻眼嗎 軍事威嚇力不如論文 ^.<有掛嗎 會不會是世界奇蹟了 25年來最嚴重的台海危機 重新打破台海中線 號稱第五次台海危機7
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?我是原po 看來對岸的統戰做的很成功啊 大約一年前我發類似的文,願意參戰的還是佔多數 而如今發這樣的文,卻呈現55波的狀態 孫子兵法:不戰而屈人之兵,為之上策3
[問卦] 賀!想出反中共侵略的計畫了!移島計畫汝提 中共一直想武力侵略台灣 也一直派戰艦和戰鬥機擾台 本魯想出一個好方法 反正志願役和義務役也閒閒沒事做1
[討論] 中共一旦跨越就無法回頭的軍事階段中共一旦開戰會先打哪裡, 一直都是本版的爭論話題. 有人認為會先打離島外島來試水溫, 作為戰事停損點. 有人認為打哪事態都會全面升級, 不如連美日一起打. 但是不論哪一方, 大多數人似乎都存在一個共識: 只要沒有真正開打, 那就是還有對話轉圜的餘地.X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?先打個比方好了 如果兩岸開戰, 一開始一定是飛彈互轟, 來你跟我說, 如果中共飛彈打過來,戰機飛過來,7
[問卦] 經濟統戰是要怎麼做?網路上有一段俄羅斯總統普丁的訪問,記者問他,中國會不會武統台灣? 普丁笑了。然後答了很模糊,他說中國不須要動武。 到底經濟統戰要怎麼做? 普丁沒有講清楚,中國政府也沒有講清楚。 那有沒有鄉民可以分析解卦一下。中國要怎麼做,不戰而屈人之兵?5
Re: [問卦] 中共要滅掉中華民國需要準備哪些?不戰而屈人之兵才是上策 如果中共要滅掉中華民國 只要安插內鬼做幾件事就好 1.軍事 例如想辦法減少兵源,讓整個國家不想也沒能力打仗3
[問卦] 有沒有俄烏戰爭與孫子兵法的八卦?孫子曰:凡用兵之法,全國為上,破國次之 全軍為上,破軍次之 全旅為上,破旅次之 全卒為上,破卒次之 全伍為上,破伍次之。 是故百戰百勝,非善之善也 不戰而屈人之兵,善之善者也。 故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。 戰爭最高境界 就是不戰而屈人之兵 把原本敵對自己的國家 變成友好自己陣營的國家1
Re: [爆卦] 中國女足亞足杯奪冠棒棒棒 中國姑娘一直棒棒棒 捧完中國女排世界冠軍 再捧中國女足亞洲冠軍 終於明白,兵法中1
Re: [新聞] 法媒分析稱中國攻台先打「高雄」 前有道理 擒賊先擒王, 先把死忠的塔綠班基地打下來後 總統選舉 民進黨就不會當選了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!