Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?

cc1plus 發表於 2023/3/19 上午10:54:39

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?作者

(廢柴聯盟盟主)時間Mar 19 10:54:39 2023推噓 2 推:5 噓:3 →:10

※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 大家都有聽過北風與太陽的故事
: 中國兵法中的
: 不戰而屈而之兵也是最高明的戰略
: 中共不要整天只想打台灣
: 這樣只會雙輸
: 台灣變成廢墟
: 人民死傷慘重
: 中共也會損傷
: 再被美國等盟友敲打一把
: 中共損失與各層面的打擊也不少
: 到時資產凍結
: 經濟崩盤
: 最可憐的還是兩岸無辜的人民
: 唉......

來幫阿共回答一下

對阿共而言和平統一本來就是成本最低的方式，
阿共也很聰明，目前講說動武的目標都是島內的台獨份子
如果照國際報導，就是台灣的分離份子，這個在大多數國家都不會允許的

對照前一陣子說九成將領當共諜，這個共諜是以台獨派的角度
看這個問題，那不贊成台獨派的就統統是共諜，這就非常合理了

而你講的不戰屈人之兵，在阿共演習的時候已經展現無遺了
要不然民進黨怎麼會叫民眾 Don't look up ，
因為飛彈實際上是可以攻擊到東部基地的
海峽中線被推島，共艦沿 24 海浬航行，人家已經展現了大GG了
簡單說，雖然上島損失會很大，但是阿共的國防預算是台灣的十五倍，
武器價格約為 1/5 ~ 1/3 ，海武器都海死你，何況目前知道阿共可能會用包圍
民進黨已經成功將台灣改造成天然氣島，
只要被圍七天就會斷氣，這時就可以快速結束戰爭

中共，伊朗，俄羅斯還有中東國家串成一線，加上東南亞RCEP和一帶一路
雖然不如歐美經濟強大，但是這些地方自然資源和糧食豐富，被制裁還是可以撐一陣子
像是現在俄羅斯雖然到處都要找先進物資，但是糧食是非常穩定的
這樣國內就會相對穩定，而歐洲現在可能會害怕俄羅斯生產這麼多武器會不會幹到歐洲
（至少幹掉波蘭，聽說烏克蘭戰場上很多波蘭人）
講穿了北約互保，但是美國如果不自己出兵這個北約也是垃圾，
美國出兵了打敗俄羅斯就會觸發熱核戰爭
美國前二天被搞下一架 MQ-9B 就縮了，可能還是不想事態升級

阿共的最大罩門就是中華民國，這也是談和平最大的阻礙

實際上中華民國繼承了清朝所有權利，
中共沒有實質消滅中華民國就建國就是得國不正
所以只能宣傳台灣是中國的一部份，
而不是中華民國是中國的一部份

如果這時候就談和平，最有可能就是邦聯還要讓利，
這樣不利未來控制台灣

如果中華民國被實質消滅，那就沒有得國不正問題，只要
操作台灣人迎王師即可，中共就是中國正統
至於台派幻想的消滅中華民國各種劇情都是幫共產黨統一而已

那現在呢？
兩岸軍力正以每年軍費十五倍左右繼續增加，武器價格約為 1/5 ~ 1/3
美國賣台灣不是抽掉一半功能要不然就是過時爛貨，
面對共產黨現代化軍隊是沒有用的
中共只要等軍力就會差距愈來愈大，到時就算有戰爭抵抗會愈來愈小

美國目前就是急這件事，怕台灣人沒有抵抗意志，要加速引發地區衝突
以我的腦袋就是本來想靠烏克蘭解決美國的問題現在要靠台灣了

各位有沒有感覺到最近很多政策都急著要推動的感覺就是這樣
像全民動員法，數位中介法，美國軍事貸款，麥卡錫來台，增加美軍來台人數
美國人進入政府監督

所以現在只能賣疑美論，笑死，同樣的事各位會疑中嗎？
不用懷疑嘛，中共就是想吃掉中華民國

→ good5755: 直接出兵佔領很容易烏東沒有軍事基地 111.241.29.119 03/03 11:45

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.195 (臺灣)

※ PTT 網址