Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
※ 引述 《brucechu0319 (生活)》 之銘言：
:
: 聽說翡翠水庫因為發電量大大，所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法，把所有水庫: 發電排除在外。
:
: 有什麼特別原因嗎？還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電，讓黨發大財？
:
:
我看自由上禮拜五的新聞
中央要推小水力發電
理由大概就是開發規模小
對環境影響也小
然後上個月才有水庫上裝光電板的新聞
不過我看台電也沒有要
排除水庫發電的意思捏
總之我是看不到
中央的說法
原來平時台灣水力發電
是被低估的呀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該有算在年度發電的綠電裡吧 但是沒
→
有像小水力有獎勵意味的高躉購
→
kmt議員說法2019翡翠就被修法排除了
→
小水力發電，看那圖示就是把光電那套
→
拿來水力用啊，黨又要發大財了
→
讚喔 小水力開工
→
沒人說不能發電....問題是為什麼大水庫
→
發電不算綠電？
26
首Po聽說翡翠水庫因為發電量大大，所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法，把所有水庫發電排除在外。 有什麼特別原因嗎？還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電，讓黨發大財？ -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --![[討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/24/4373598_1_1.jpg "[討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
4
這篇文越看越奇怪，政府有說水力不算綠電？ 隨便餵一下谷狗，就找到政府綠能推動辦公室一篇文 綠電就是指再生能源，然後包含太陽能、風力、水力、生質能等等 然後下面有寫水力主要就是用水庫的水發電![Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://pge.pthg.gov.tw/wp-content/uploads/2022/10/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D.png "Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
大型水力本來就是renewable energy 但大型水力不是green energy阿 EPA的網頁就很清楚明白的告訴你了 台灣做的東西大部分都是外銷 外銷大宗又是美國
77
[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?我一直以為 乾淨的發電方式 就是綠電耶 不過國外核能也變綠電惹 我們不是![[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://i.imgur.com/VGRCVJFb.jpeg "[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?")
40
[問卦] 水力發電是放水庫水嗎？經濟部長說現在晚上靠水力發電 看了一下台電網站 看到幾個水庫名字機組發電量接近100% 再看看台水網站發現曾文水位剩不到50%![[問卦] 水力發電是放水庫水嗎？](https://i.imgur.com/wcNThBPb.jpg "[問卦] 水力發電是放水庫水嗎？")
40
[問卦] 水力發電不是最環保，為什麼環團還要反對最近看到台電出狀況 每次都是水力機組出來救場 水力應該是最環保的發電方式了吧 還可以蓋抽蓄池存離峰電力 那環團為什麼還要反對蓋水庫22
[爆卦] 水力發電佔比5.057%現在全台水庫放水滿載發電，第一次看到水力發電突破5%達到5.130% 抽蓄發電也達到了3.673% --![[爆卦] 水力發電佔比5.057%](https://i.imgur.com/08eXC2Jb.jpg "[爆卦] 水力發電佔比5.057%")
5
[問卦] 蓋水庫，可發電，這樣不好嗎~~~台灣缺水 每年下雨量又多 台灣也缺電 蓋水庫 就是最棒的4
Re: [問卦] 曾文水庫為什麼每天都11%?曾文水庫本質是台電專屬的發電水庫 沒有水力發電時 基本上不出水 台南的民生水庫主要是南化水庫 這裡的水才是最重要的![Re: [問卦] 曾文水庫為什麼每天都11%?](https://i.imgur.com/Kef9MV3b.png "Re: [問卦] 曾文水庫為什麼每天都11%?")
2
[問卦] 臺灣怎麼不用『巨人』蓋發電用的水庫阿？安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 水力發電也是一種綠能啦3
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?根據原理，水力發電是可再生能源 水力發電在"大部分國家、區域"是被視作可再生能源 包含美國(但個別州可能不同)、歐盟、澳洲...(其他我只是懶得查，但我想大部分國家都 差不多 這個認定包含了1.環保人士的"堅持"，2.政府的利益考量![Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://i.imgur.com/154podIb.jpg "Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?")
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
10
[討論] 綠粉認清現實，補選都大敗了6
Re: [討論] KingKingCold請進，關於網軍5
[討論] 尹錫悅被收押了!!!
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")