PTT推薦

Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?作者
CavendishJr
(五劑究極梅西)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述 《brucechu0319 (生活)》 之銘言:
:  
: 聽說翡翠水庫因為發電量大大,所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法,把所有水庫: 發電排除在外。
:  
: 有什麼特別原因嗎?還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電,讓黨發大財?
:  
:  


我看自由上禮拜五的新聞

中央要推小水力發電

https://bit.ly/3KcKgH0

理由大概就是開發規模小

對環境影響也小

然後上個月才有水庫上裝光電板的新聞

https://bit.ly/44Z1Shg


不過我看台電也沒有要

排除水庫發電的意思捏

https://bit.ly/3Y60tmP

總之我是看不到

中央的說法



原來平時台灣水力發電

是被低估的呀





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.112 (臺灣)
PTT 網址

fuyu1112 07/24 16:10應該有算在年度發電的綠電裡吧 但是沒

fuyu1112 07/24 16:10有像小水力有獎勵意味的高躉購

CavendishJr 07/24 16:11https://bit.ly/3Y32QH0

CavendishJr 07/24 16:11kmt議員說法2019翡翠就被修法排除了

orange0319 07/24 16:14小水力發電,看那圖示就是把光電那套

orange0319 07/24 16:14拿來水力用啊,黨又要發大財了

tm731531 07/24 16:29讚喔 小水力開工

brian9b3b 07/24 17:04沒人說不能發電....問題是為什麼大水庫

brian9b3b 07/24 17:05發電不算綠電?