Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
大型水力本來就是renewable energy
但大型水力不是green energy阿
EPA的網頁就很清楚明白的告訴你了
台灣做的東西大部分都是外銷
外銷大宗又是美國
你綠能的標準本來就要照美國來
不然你認定是綠能
美國說不是綠能
企業花大錢買有甚麼用
是你賣東西給美國
標準當然要照美國說的綠能走阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最主要如果火力發出來拿去抽水
→
簡單來說 吹半天要人民支持綠能 結果綠
→
能老外說了算，綠能也是給老外用的 台
→
灣人閉嘴支持就好
→
那還是不綠吧
→
吵要補助而以
→
你叫老美有種不要用台積電的晶片啊
→
發了一堆水力發電不叫綠電 叫他吃大便
→
砍樹發電比較綠嗎
→
這些根本就沒有強制性
![[討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/24/4373598_1_1.jpg "[討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
![Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/21/66.jpg "Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
![Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://pge.pthg.gov.tw/wp-content/uploads/2022/10/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D.png "Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券，TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情，TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用，自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/1LSn1G2b.jpg "Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策")
54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢![[閒聊] 綠電本來就是夢一場](https://www.nippon.com/en/ncommon/contents/japan-data/550621/550621.jpg "[閒聊] 綠電本來就是夢一場")
18
[問卦] 綠能幹嘛？綠色能源 Green Energy 是國家核心戰略產業 但本魯不是理科的 到底綠能幹嘛？ 有比以前的火能核能還厲害嗎？14
Re: [問卦] 綠能都被企業包走了耶….你半夜沒太陽，全部的水力風力加起來，是能站幾趴?? 半夜工廠用的電都還是從核能和火力來的 一年六億度綠電，大概是一年核能發電量約2~3%左右 綠能只是贖罪券，詐騙用的 --13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮，GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念10
Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部，重啟核四需要多少時間跟預算？經濟部次長林全能回答，坦誠地用科 : 學來思考，核四重啟面臨許多困境，包括安全疑慮，且核四設備有許多過期，例如安全儀 : 控系統需要汰換，但目前已經沒有生產，另外還有核廢料處理問題。 :![Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/28/2/14425161.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電")
6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%![[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎](https://i.imgur.com/p25EnoOb.jpg "[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎")
2
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?看了新聞我也很好奇 所以去查了一下 美國EPA的規範 重點就是下面那張圖啦 水力發電都是再生能源 (Renewable energy) 但大型的水力發電因為這句話 被排除在綠能(Green power)之外 "or example, large hydroelectric resources can have environmental![Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://www.epa.gov/sites/all/themes/epa/img/epa-standard-og.jpg "Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?")
Re: [問卦] 一提到綠能 你會想到什麼？政府將大力發展綠能 Green Energy (X) GREEN POWER (O) GREEN POWER!!! WE ARE GREEN POWER!!!
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院，沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")