Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?
這篇文越看越奇怪,政府有說水力不算綠電?
隨便餵一下谷狗,就找到政府綠能推動辦公室一篇文
綠電就是指再生能源,然後包含太陽能、風力、水力、生質能等等
然後下面有寫水力主要就是用水庫的水發電
所以這篇文到底是在…
21世紀都要過1/4了,一堆亂造謠然後推文不查證亂黑的
這種討論公共政策品質實在很母湯
--
你知道的綠電不是党要的綠電
又來 什麼黨不黨的… 上面不就貼政府網站寫綠電包含水力…
一堆白癡造謠,還有人認真討論XD
蛤?
柯布林就沒有要認真討論,只想造謠
kmt說今年6月又修法排除所有水庫發
電
不過我看6月台電的德基還是有在發電
啊
缺水當然水力發電就少啊,這不是正常
那就又還要解釋翡翠為何賣不了電
嗎?德基在最上游,發電放水下游還有
水庫接住水啊
我看了一下 應該是發展條例排除水庫水
力 沒有相關的獎勵措施 但分類上應該還
是水力 現在是要吵把他納入 增加躉購費
用
那也合理啊 這是獎勵發展條例 獎勵發展水庫不是很怪嘛 水庫發電就附帶功能而已 獎 勵蓋水庫來發電 這有意義嗎?再說大水庫台灣也就那幾個
喔原來不是不能賣,因為沒有獎勵價
格太低
不能用綠電價賣啦
主要翡翠發電量大,收購價太低不划
算,不然也能不要只賣台電
從頭到尾都沒人說不能賣啊== 是討論為
什麼不能當綠電
也不是不當綠電,只是不獎勵而已
就獎勵民間或農田灌溉溪圳做小型
水力再生能源 有補助收購電價
排除大型的水庫發電 因為補助的$$
就這麼多 水庫不排除 那都給水庫玩
其他人哪還有$可以獎勵
會搞出這個就是北市府的一些小金庫
都給柯市府花完了
蔣公子下面的人要想盡辦法生錢出來
所以才會動到翡翠水庫賣電的這個上
面 都賣電賣N年了 現在才越想越不對
想凹翡翠水庫能享受再生能源獎勵
中央只是說不納入補助 一堆受虐兒
在那腦補無限上綱成中央說水庫發電
沒補助不算綠電喔? 中央卡藍白啦
拿不到綠電憑證
簡單說:那是黨的金庫,地方政府別想賺
這就是超級搞笑的地方 台灣發了一堆水力發
電 沒有綠電憑證
沒有綠電憑證 廠商就買不到 就變成很缺綠電
憑證
柯粉網軍又在洗話題了啊
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~77
[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?我一直以為 乾淨的發電方式 就是綠電耶 不過國外核能也變綠電惹 我們不是54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢12
[問卦] 綠電是不是一場騙局?如標題。 綠電喊了這麼多年, 現在各國還是以火力發電、核能發電為主, 了不起有些地區可以用水力或地熱發電。 可是至於什麼太陽能風力什麼的,9
[問卦] 綠電、反核,誰的傑作嗎?那人可能還活在英國工業革命之前, 有沒有穩定的電都沒差, 因為生產東西用水力、獸力、風力、人力, 幾百年了都還沒學到教訓, 風不會一直吹,7
Re: [問卦] 全台水庫放水發電不怕缺水嗎= =台灣目前就兩座下池水庫 而且這兩座水庫都同屬日月潭系統 明湖下池水庫與明潭下池水庫 其他的沒有抽上來的功能 而就在五點前的時候,明潭水庫放出了防水通知4
[問卦] 有沒有綠能的八卦維基百科: 綠能指的是在生產電力的過程中,其二氧化碳排放量為零或趨近於零,因相較於其他方式 (如火力發電、過度發展之再生能源)所生產之電力,對於環境衝擊影響較低。綠電的主 要來源為太陽能、風力、水力、生質能、地熱等,中華民國主要以太陽能及風力為主。根 據經濟部能源局的定義,由可再生能源發電設備生產的電力,就是綠色電力- 如題, 水利署管水力運用, 台電管核能發電, 今天用台電的電,抽水利署的水, 再用水力發電,
3
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?根據原理,水力發電是可再生能源 水力發電在"大部分國家、區域"是被視作可再生能源 包含美國(但個別州可能不同)、歐盟、澳洲...(其他我只是懶得查,但我想大部分國家都 差不多 這個認定包含了1.環保人士的"堅持",2.政府的利益考量1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了