Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學
以下是幻想場景
柯文哲正要離去,記者上前瘋狂堵麥:
「柯市長,柯市長,既昨天賴副總統說私立大學學費補助後,今天行政院長陳建仁宣布,高中職學費全補助,你有什麼看法?」
柯市長停住腳步,轉身面對記者
此時全部各家媒體的麥克風都圍上,直接錄到柯市長很大一聲嘆息
「啊陳建仁有沒有說到經費從哪裡來?大概需要多少錢?」
「他是今天突然宣布的...」
「唉,這個喔,我跟你說,我小孩讀高中時候的學費我有看過,高中的學費不會說太貴。」柯文哲左手伸出來,假裝手上有張紙,盯著左手瞧
「可是喔,國家財政必須要有紀律,重點是經費從哪裡來」
左手放下來,右手在麥克風前筆劃
「現在通膨很嚴重,我們國家已經補助很多東西了,現在又突然這樣宣布補助學費」
柯文哲再一聲嘆息。
「選前宣布這個喔,說實話我也不知道在想什麼啦,經費從哪裡來也是個問題,我常想我們國家這樣選前一直開選舉支票,這樣是好的嗎?」
此時盯著問他這個問題的記者
「所以我常說哦,財政紀律的問題,要留什麼給下一代,能夠嚴格遵守的Sop才是最重要的。」
以上為幻想場景,不代表真實。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.76.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大概會中87% 笑死
→
哈哈好逼真阿
→
柯文哲發的都不算大灑幣喔
推
回答確實都差不多
推
柯學家是你XD
→
柯學家
推
笑死柯學家
→
你是不是用GPT查的,模擬柯,好真!
推
差不多是這樣,但可能會有新名詞出現
推
柯學家~
推
你是柯學系畢業的嗎?
推
他說什麼有差嗎 年輕人票已經歸零了
推
柯學
推
柯學博士膩
噓
所以這樣就可以掩飾無能大灑幣嗎
推
滿逼真的
噓
低能
推
模擬的太逼真了 特別是模擬有一張紙w
推
所以這個錢哪裡來?民進黨要墊嗎?
推
還有用右手食指在左手手心一直寫字
→
意義不明
推
哇柯糞的主子被酸就人身攻擊了 水準
→
真的不錯
→
有像 整個不知道在講啥
推
kokoGpt
推
超有畫面
→
因為總是這種無能政府的政策,所以只能
→
用相同的方式回應
7
截取其中一段話: 「對於這樣的一個構想,實際上行政院已經進入細部的規劃。」 党的規劃中還不夠多嗎? 護照規劃中? 華航規劃中?X
話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?8
教育本來就是撒幣阿 算是長期投資 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消? 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂? --9
哦... 我覺得 台灣的教育制度是要改革 公立私立學費的確要修 幼教也是要補 但是1
我以為錢是要花在正確的地方 補助私立高職大學有格調? 如果有人宣布從出生到死亡全由國家養 那一定超有格調? 照這邏輯撒幣就好4
教育整體問題都沒有改善 然後台電虧損,健保虧損,勞保黑洞一堆問題 結果為了要選票,開這種粗暴支票 斑斑說郭董0-6歲國家養怎麼不批評 簡單啊因為少子化問題啊2
剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。15
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費降學費有什麼意義呢? 看不懂 台灣是小國家 要把資源分配好 而不是盲目開大學2X
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費不要講啥選票之類的前提 完全是正確的政策,一堆人也要崩潰!?等於是國家政策把高中學歷當成基礎教育程度了 以前大家在羨慕那個國家讀書不用錢讀到大學都是國家出之類的 福利好好喔哭哭 現在? 某些粉絲實在為了選舉有夠誇張.. 是說現在連大學學歷都已經只能算是基礎教育等級了,出社會以後就是這樣簡單的問題7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起,依據教育部12年國教<學費政策>,實施高級中等學校免 學費(不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費)方案, 參見: 其中關於 高中:4
[討論] 到底要補助還是要縮編?賴:補助私立大學學費 柯:台灣低薪是教育出問題,某些科系教出來的學生「沒價值」應該縮編 想問大家支持把納稅錢拿來補助私立大學嗎? 大家以後讀哲學系、昆蟲系、中文系都不用花太多學費 哲學系很重要,因為能培養論證思考能力4
Re: [新聞] 一定會選2024總統!柯文哲:不要讓民進2018年柯市長曾說臺灣選舉經費太貴,是政治敗壞的開始 現在柯市長說2024年要出來選總統,不要讓民進黨太好選,是要逼民進黨多花點錢,所以柯 市長是要讓民進黨選舉經費增加嗎?這樣是讓臺灣政治繼續敗壞嗎? 如果柯市長講的是政府利用行政資源政策買票,這跟民進黨多花點錢沒什麼關係吧?那些錢 不都是稅金嗎?而且柯市長最重視財政紀律,最討厭政策買票(如敬老金),難不成他出來選
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了