Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 教育本來就是撒幣阿 算是長期投資
: 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消?
: 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂?
我以為錢是要花在正確的地方
補助私立高職大學有格調?
如果有人宣布從出生到死亡全由國家養
那一定超有格調?
照這邏輯撒幣就好
居住正義也要撒幣
環境保護也要撒幣
消防、公安、交通每個都要撒幣
那你主子完全執政過去7年在做什麼?
當行政院長在做什麼?做功德?還是做傻B?
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
推 zeuswell: 版主就很爛
[檢舉]本人為板主,遭受該名板友稱很爛,本人感到屈辱□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
※ PTT留言評論
7
截取其中一段話: 「對於這樣的一個構想,實際上行政院已經進入細部的規劃。」 党的規劃中還不夠多嗎? 護照規劃中? 華航規劃中?X
話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?16
以下是幻想場景 柯文哲正要離去,記者上前瘋狂堵麥: 「柯市長,柯市長,既昨天賴副總統說私立大學學費補助後,今天行政院長陳建仁宣布,高 中職學費全補助,你有什麼看法?」 柯市長停住腳步,轉身面對記者8
教育本來就是撒幣阿 算是長期投資 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消? 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂? --9
哦... 我覺得 台灣的教育制度是要改革 公立私立學費的確要修 幼教也是要補 但是4
教育整體問題都沒有改善 然後台電虧損,健保虧損,勞保黑洞一堆問題 結果為了要選票,開這種粗暴支票 斑斑說郭董0-6歲國家養怎麼不批評 簡單啊因為少子化問題啊2
剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,
14
[討論] 為什麼白粉不噴蔣萬安撒幣呢?白粉不是最愛財政紀律了嗎 但蔣萬安說他要發1500 白粉都鴉雀無聲耶 這跟藍腦與白粉都很愛居住正義 但盧秀燕大減公告地價20%13
Re: [新聞] 廖老大「調懷孕員工當清潔工!」降薪2萬之前不知為何網路上還一堆白痴在那邊瞎挺 有錢人撒幣改個車,窮逼就高潮了 到底這咖怎麼紅的我實在不懂 讓這種沒什麼格調的人紅起來,然後大放厥詞真的只讓人覺得噁心 ※ 引述《edc59429 (yuce)》之銘言:6
Re: [新聞] 政院:五倍券與馬時代消費券有3大不同我幫蘇貞昌翻譯一下 : 五倍券之外,各部會也將加碼祭出其他振興方案,不少縣市也已表明要跟進五倍券加碼, 馬英九是小撒幣 我們是 真‧大撒幣 : 還有商家再針對五倍券祭出加碼優惠,刺激經濟的整體效果將更高,消費券當初則無各部- 最近無聊看了政見發表會 很多人對於高房價 少子化 都是大撒幣 連民主百年歷史的 美英 也是大撒幣
1
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費前幾天, 有人說沒有民進黨過不了的法案。 這幾天又開始撒幣了, 我想這句話也很恰當, 沒有民進黨花不了的錢,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論