[討論] 法院到底是誰的?藍白綠紅?
台灣的法院到底是誰開的?
怎麼早上看有群人說法院法官都是綠色養的
晚上看翠又另一群人說法院沒救了都是藍白臥底
台灣的法院怎麼顏色變來變去是不是都跟kp學的變色龍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.99.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰養的我不知道 但可以確定是用錢養的
→
你想一個問題,為什麼證據跟七年前一樣
→
之前不處理,換了總統馬上處理
→
只是想不想的問題而已
推
當然是綠的,只是綠老闆不只一個啊
→
英后派 清德宗派
推
過去八年綠共控制,現在還是綠共執
→
政,你覺得呢?
→
還換了總統馬上處理咧 小粉白/藍果
→
然都是一堆講話都不根據事實 只會
→
憑空臆測幻想的腦補大王 笑死 2023
→
陳嘉義就該始偵辦本案了 所以按照
→
你們的邏輯是蔡英文要清算鄭文燦欸
→
對啦 綠共執政就是綠共控制 所以扁
→
政府的綠共法官先是讓馬英九富邦案
→
無罪 然後又用大水庫理論宋朝公使
→
錢幫他貪瀆脫罪 真棒
→
"開始"
推
藍白自由心證 不服我的意 我就要追殺
→
到底
→
藍白自己地位都早已凌駕民主憲政了 宇
→
宙的中心 道統的完人
→
還七年不處理咧 明明就是桃檢前後
→
五年多 檢察官兩次查無不法 所以兩
→
度簽結 連孤狗都不會用的天才 笑死
58
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?廖偉翔的網站上自己貼一些「澄清」民進黨藐視國會罪的謠言 結果根本自打臉欸 首先第一張: 意思就是說,你可以不來,但不來就等著跑法院看法官怎麼判19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪,就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問:怎麼看台灣很多第五縱隊? 我:第五縱隊這個說法在平常時期不合適,容易變成扣帽子。所以,在難定性之下,比較好的作法,應該是要看誰的風險高,誰的風險低,誰容易被中國「威脅」。 例如,我覺得村里長、立法委員風險就很高;宮廟風險根本沒有那麼高。 然後8
[討論] 行政院認證柯文哲詐騙?行政院內政部的反詐騙素材內有柯文哲的56段錄音檔。 就跟法院認證一樣, 這樣算不算行政院認證柯文哲的錄音內容是詐騙啊? 鄉民常常說法院認證!法院認證! 這次是不是可以稱此次是「行政院認證」啊?7
[討論] 到底一般百姓誰受得了藍白這樣的騷擾?藍白現在根本邏輯死亡 藍白指著法案說 有啊 我們有救濟機制 就是被立法院裁罰後可以上法院提訴訟救濟啊 現在藍白承認了4
[討論] 苗澤東:藍白下一步 廢掉大法官苗博雅感嘆,他憂心未來會變成立院極權,立院不斷想要把自身變大,國會濫權、極權法 只是第一步,在這項法中,立院把自身變成監察院、法院。 苗博雅批評,立院好大,只要故意不審人事案、凍結預算,可以讓考試院、監察院被廢掉 ,那未來有沒有可能把大法官也廢掉? ---------------------------7
[討論] 賴皮寮幹嘛不給法院公證就好 真笨!想當初小智的論文案陷入膠著 不知是余正煌抄小智的還是反過來 突然有一天小智把證據拿給了法院公證 然後就看到政黑狂喜 說法院認證小智原創 是余正煌抄襲小智的論文3
Re: [問卦] 法院志工法院志工,沒有領薪水,但是會得到法院院長 的感謝狀。 法院志工,可以參加一些低度,非審判核心、 非管制區內的外部活動,例如慶生會或下午茶 吃個小點心,或參加年終尾牙、接受褒揚等。4
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏噓 andy3580: 會把IWIN這種有權無責的東西當保護??? 桃園 02/05 00:14 → andy3580: 腦袋在哪??? 桃園 02/05 00:15 → andy3580: 還有2樓 iwin叫你下架也是順便送法院 桃園 02/05 00:16 那個其實iwin阿這個東西啊 是沒有權力的的東西有權力的是上面機關1
[討論] 鄭文燦喝花酒敗訴後有再提告嗎?10年前的新聞了, 那時法院認證有在澳門接受招待, 鄭說法院會相信,不可思議會提上訴, 不知道上訴了沒? 如果沒還胖周瑜一個清白,以後選總統還會被拿出來講吧?- 看到藍綠粉在那邊說法院認證的小三? 檢察官都說非事實然後不起訴WTF? 這案子根本還沒進法院就被檢察官吃掉了 跟法院有什麼關係?藍綠粉是看不懂文字? 你可以說高助理非怎樣
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決