Re: [新聞] 我跟進美國、印度禁用？唐鳳：TikTok就

PyTorch 發表於 2024/3/20 下午8:20:54

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 我跟進美國、印度禁用？唐鳳：TikTok就作者

(打工主義倡議協會)時間Mar 20 20:20:54 2024推噓 1 推:4 噓:3 →:11

綠畜:中國在極權政府統治下沒有自由，人民甚至連使用Youtube,IG上網的自由都沒有!

也是綠畜:台灣應該禁止人民使用抖音、小紅書!

謝謝你綠畜又承包了我一天的樂子

※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7841956
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 我跟進美國、印度禁用？唐鳳：TikTok就是危害產品
: ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 美國眾議院和印度對TikTok（抖音）祭出禁令，民進黨立委邱志偉今天在立法院院會質詢數位部和政府立場。數位部長唐鳳答詢，只要境外敵對勢力可實質控制的，無論直接或間接，都定義為危害國家資通安全產品（簡稱危害產品），TikTok現在就是危害產品。
: 邱志偉質詢，台灣是否跟進美眾議院和印度禁用TikTok？唐鳳答詢，近年策略都是一樣的；境外敵對勢力可以實質控制，不一定直接控制，有時候間接控制；不論它註冊在哪，都叫做危害資通安全產品，包括在公部門等領域都列為禁用。
: 邱志偉質詢，美國眾議院版是全面禁用，台灣立場是否與美國一致？唐鳳答詢，眾議院版本對境外敵對勢力間接控制的想法，跟數位部送到院內的資通安全法，想法是完全一樣的，界定上也相同，至於涉及民間，是否包括學校、公共場域、關鍵基礎公共設施等部分，院裡還需要審議。
: 邱志偉質詢，美國要求TikTok半年內跟母公司切割，若不能切割就完全禁用，台灣跟美國一樣嗎？唐鳳答詢，完全相同，只要境外勢力有實質控制，不管中間隔多少層公司，在新的資安法裡都會定義為危害。
: 邱志偉質詢，校園會不會禁用？唐鳳答詢，按照兒童少年福利法，現在國中小校園無線網路是不提供的，除非是學生自己的手機，在學校場域收3大電信訊號，這部分尚未管制。
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 問你要不要禁用
: 你回答這是危害產品
: 就是問你要不要禁用阿
: 真的那麼危害你數發部趕快禁用抖音小紅書等境外勢力軟體好嗎
: 真的不要留你這部長給賴神扯後腿欸
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--