Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
問題點一大堆
塔綠班到現在還卡在時空裂縫
讓人苦笑不得啊......
疑點一:炒了這麼久還沒抓去關?(冷飯熱炒?)
疑點二:法官漏記有利證詞?(國防部?)
疑點三:中斷偵訊錄音?(黑箱作業?)
疑點四:司法效率極低!
疑點五:媒體竟然有證物而且來源至今是個謎!
五個疑點......
到現在跟蔡英文論文門一樣解不開啊!!
塔綠班能開示一下嗎?
最後塔綠班吃屎!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
慢慢凌遲阿~~大家都愛看
推
當你覺得大家都逆向時 有沒有思考過另一種可
→
能?
噓
真的覺得你這個人應該沒半點法律常
→
識,你進到地檢署審訊時,你的供詞
→
在結束時會給你看過一次,如果你有
真剛好漏有利證詞,真棒棒,你說是吧?
→
意見或者不同意你當下就要提出來,
→
然後等你都看完再給你簽名,我第一
→
次看過有人當下同意又簽名,結果隔
當下簽名,然後記錄的人可以散漫?這也太傲慢了吧?
→
了幾個月後居然說這個內容不對?起
→
笑是不是?
為什麼會漏記還漏錄音? 你這樣說是在?哈囉?
→
党要搞成政治鬥爭 看塔綠班這麼急就知
→
※ 編輯: a520 (61.228.214.64 臺灣), 03/14/2024 20:29:08
※ 編輯: a520 (61.228.214.64 臺灣), 03/14/2024 20:30:42
※ 編輯: a520 (61.228.214.64 臺灣), 03/14/2024 20:31:51
笑死
噓
漏記有利證詞 高一開始就有提了好嗎 就你
→
看不到
噓
你知不知道三位助理在法庭上認罪代表什麼
噓
能寫出這種東西,還真不簡單
→
法院都是藍白開的
12
首Po我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了28
不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。76
錯了 加班費進到助理戶頭 助理拿去使用 才是沒問題的 加班費最後進到立委手上 那就叫做詐領 因為這筆錢是要給主裡的 不是給立委的 不要跟我說助理自願回捐3
7: : : → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 1 7: : : → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 1 7:46
"辯方律師進一步舉出「最高法院107年度台上字第1241號」判決中,雲林縣議會證稱「核 撥公費助理費用至助理帳戶後,該費用即屬私款,取得人即得自由使用,若其願意捐出, 或為其他使用,雲林縣議會並無干涉之權利。」" 高的律師其實重點很簡單:依照判例,詐領加班費是否成立的定義,應該只限於有沒有工作 事實跟有沒有人數(人頭)浮報。既然實際有加班有領加班費,那加班費怎麼用是領到加班44
高市長的這案子,終於進入密集開庭的程序了 希望能在上半年有個一審判決 雖然到時高市長一定不認輸而上訴 雖然大家正反2方都不斷的提出法條,判例,心得來不斷的辨護 但延伸來思考一下,為何普遍都認為不可能沒罪2
之前一堆低能兒綠狗提到的案例。 絕大多數被判刑的原因是人頭助理。 就是只掛名領錢的人頭助理 這種人頭助理案子都是穩死的。 另外說自願捐出4
借標題問一下,私人公司會有一些特殊津貼. 像是主管津貼,部門大老闆要求要拿出部分作為部門活動之用. 像是旅遊/聚餐/尾牙抽獎之類的活動. 這樣有犯法嗎? 印象中待過的公司很多都會這樣做. --16
人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則1
大家可看一下當時起訴時的QA就比較一目了然拉。 大家可以看到為何檢方認定貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪的「詐取」條件看起來有 兩個 : 1.虛(浮)報
爆
[爆卦] 羅致政推薦吸金詐騙犯給蔡英文!昨日網路上流傳出一段疑似蔡英文與羅致政私下的錄音談話,長達四十多分鐘,網路鍵盤 偵探我又要來公佈調查結果。 疑點一: 該錄音檔中疑羅致政的聲音較大,蔡英文的聲音較小,當羅談話中靠近蔡時,蔡的聲音就爆
[問卦] 「白飯大隊」學生出面打臉店家環節來了剛剛看到這張 果然店家的一面之詞可能有問題? 疑點一:店家老闆說30多人 學生表示是27人 疑點二:店家表示學生吃完兩桶飯 學生則表示到的時只有半桶 疑點三:店家表示有要補飯還在煮 學生方則說店家直接說不補飯爆
[問卦] 檢察官有沒有要去調查農業部?台農董座喊冤,農業部叫我拍的 ,疑點一:超思停業卻簽約 ,疑點二:超思50萬資本額,進口8800萬顆雞蛋 ,疑點三:說溜嘴的本票? ,疑點四:海運是否有低溫冷鍊12
[問題] 請問這2隻貓是親戚嗎今天早上想吃蛋餅 就想到文化路那隻貓賣的蛋餅 特地跑過去結果撲了個空.... 但越想越覺得他跟日隆早點的臭臉貓長的根本一樣(握拳10
Re: [問卦] 五億高中生案疑點整理才 : 18歲--->民法婚姻可能不成立(證人路上隨便找的) : 7. 雙方都有女友卻同婚,同婚當時是打著愛最大,那麼沒有愛的結婚需要嗎(假結婚 真 : 賣淫的漏洞?)10
Re: [問卦] 五億高中生如果是被人拿槍指著...多年前曾經有個又高又壯的室友突然和我翻臉,說我為什麼對他一直很冷淡愛理不理的, 是不是對他有意見? 那有如台灣黑熊的身形逼過來,如果把我從陽台推下去,應該也是死無對證吧? 這個5億高中生那麼聽話,叫他同婚就同婚,把他騙到10樓陽台,讓他手握欄杆看風景什 麼的,再推下去應該不是難事吧?5
[問卦] 阿宏事件的幾個疑點 你們怎麼看?疑點一 一開始說是在網路上相約出遊 結果後來變成是提供按摩服務 但約出來之前都沒有確認過對方照片嗎? 阿宏是否有受騙的可能?X
[討論] 不就是被人笑一下,塔綠班怎麼崩了如題 那個廢片我根本懶得看 不想幫忙增加點閱 啊怎麼塔綠班開始崩潰了 不就是笑一下而已嗎2
Re: [問卦] 如何判斷醫生是不是波波?我是原PO的另一個友人,這件事其實後來有離奇的後續,就是我同學發現這個"醫生" 有很多不合理的疑點無法解釋,但他也沒辦法查到背後的真相,所以請我再來發文問問看 鄉民怎麼看。 疑點一:衛服部醫事人員查詢系統查無此人,去電衛生局,衛生局表示除非本人特別申請 ,不然應該都查得到。- 大家周一上班日的早上安安阿,啊我心齋橋哥拉 這幾天我看了一部劇情片拉, 就是有個有暴力傾向的人被抓了,戶頭裡平白無故多出很多錢(疑點一) 然後馬上高層有人做出辭職切割,怪了在疑點一之前都不會這樣耶(疑點二) 接著同時有人又說要把國家裡的某個論壇關掉,以免大家亂講話,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!