Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
倒閣是早晚會發生的
我可以預言賴清德4年任期內一定會有倒閣
但現在根本不是時間點，
至少得滿足兩條件
1.行政院長要夠黑
2.DPP立委要夠黑
現在兩個條件都還沒滿足是要倒什麼閣
我是覺得明年2025年底
大概會是提倒閣的時機
作為2026的氣勢前哨戰
--
可惜DPP立委沒有非裔的
要有重大缺失才會倒閣
倒閣≠解散立法院，總統要是覺得立院
重選對執政黨不利，可以選擇不解散立
院
倒閣是立法對行政不信任的處置
解散議會是總統職權用來反制議會
倒閣 只要重推派就好，解散立法院是總
統幹的
就是民代力量VS洗牌後的民代力量
如果重選 一定是執政黨支持度下降
看立委敢不敢賭 但又是勞民傷財
重選不一定是執政黨支持度下降 反過來說才
對...
勞民傷財也是總統幹的
看選民覺得是誰搞的 才是選民反撲的方向...
如果選民覺得立院多數黨亂搞 就會被選民K,
所以如果當年這樣搞阿扁政府……ㄏㄏ
所以從這個角度出發,tmd真的不虧阿 要不就
真的！責任都是綠的 拜託藍白畜一上台馬
上提倒閣！一直吹哨壯膽跟選前自慰假老
二有啥兩樣DDDD
dpp被k 要不就kmt被k... 所以才說 會有人理
tmd才怪呢
現在政黑就狂洗白營無腦倒閣 白癡才這樣
當然要等你執政黨不得民心阿 這才是制衡
TMD就膨脹了啊太把自己當一回事猛放話
就跟一個老番癲一樣 真的挺無腦的
先把白營洗成無腦 不會讓你漲電價得民心
好端端的就拿最嚴重事態來點火
在此開放白狗對賭這四年會不會倒閣～輸
的自桶一年XD
要敢搞事 不會只有白營追打
自以為關鍵少數 卻搞少數暴力情勒起來
藍營也是虎視眈眈 能吃肉誰只想喝湯
可是三組候選人民眾黨最不得人心
但是嗆聲嗆最大
你怎看
選前連柯是不是老三都不敢賭了 選後總該
老樣子的巨嬰受虐兒流氓的縫合怪
證明白狗還是有種的吧
不說還以為民眾黨是第一大黨
不得民心是幾年以後，如果剩不到一年還倒
個屁啊，剛選完沒幾個月又要選?真當那些
藍營立委是白痴嗎
四年都得民心不好嗎 能這樣最好阿
一直以來補選DPP的出席率普遍比KMT強
不就被嘲笑了才往回洗 XDDD
TMD裂縫中求生只怕被磨成齏粉煙消雲散
以為在野黨一定要執政黨天怒人怨喔
老K立委可以倒閣試看看啊 誰怕誰
你的發言不就是要執政黨不得人心嗎
能不要亂搞做四年誰不贊成 最好是這樣
選民投票率比較高的一方補選優勢大
才會讓民眾黨阿北當選嗎
先入為主 篤定站在支持倒閣的隊列
白粉真的不要嗑太多，真以為地球圍著阿北
轉哦
立委補選連南投都能投出dpp了 而連大安kmt
真的很勇敢 還沒上任就壓寶下注了
都只敢用沒收選舉的法子了, kmt那敢賭?XD
在野黨一直是站在監督制衡的角度喔
是監督嗎
不是必反加連連看嗎
然後自己做就行嗎
重選又不綁總統，投票率不高，一定是綠營
有利
前提不是行政院院長藍白不同意嗎 鬼
扯什麼不得民心
這瘋婆子緊憑行政院長人選就判斷結果
除了瘋狂 沒更好形容
垃圾白粉無腦還需要洗喔 本來就無腦
40%關鍵少數 看看會怎樣
現在連上任都還沒有，談倒閣就炒聲量而
已。
1樓XDDDDD
兩個加起來也沒到2/3，就算再不得民心也
倒不了啦
行政院長黑 國民黨也不會同意倒閣 都
要選2026了 沒那麼多本錢把立委都倒光
一定是等犯錯才會倒閣啊，上任就倒
閣除非是dpp臥底XD
肯定倒閣 但是不會解散立院
覺得你倒閣DPP不會提解散立院，是當DPP塑
膠做的嗎?
還真不一定
倒閣伴隨而來一定是解散國會，同樣道理，
中國打台灣，中國會天真以為台灣一定不會
反擊嗎
這個預言跟是人都要進食和睡覺一樣
是說8席哪來的自信重新選會更多席..
笑死。。。白粉水準 稍微有點腦就知道藍綠
沒可能支持倒閣
股票都快上萬八，過年出國玩的人塞爆機場，都
得提前三小時到，藍白還在幻想倒閣，笑死
支持2月倒閣，國會改選，這是民主過程
爆
首Po陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
14
DPP反正也沒過半，重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳，加上他們的票源投票動力本來就比較低，一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白，造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半？ --4
不要太天真了 這個倒閣權的發動是在 在野身上 如果在野決定發動 那就是它們覺得選舉一定有利 甚麼時候選舉一定有利56
藍不可能配合倒閣的 重選至少有兩區會翻綠 台北4，吳欣岱被棄，高嘉瑜當選 台東縣，劉櫂豪被棄，賴坤成當選 高嘉瑜差17000，吳欣岱拿260001
對不起啊我看不懂這一點啊 哪時候又藍白合了阿 如果沒有的話阿 他憑啥幫國民黨說話啊 民眾黨是不是有一點永遠都不會改阿1
北七 耗在那裡有屁用 難不成四年都不用開會了 我是覺得啦 到時後民進黨把門關起來![Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
6
倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義4
從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署，1/2同意
柯黨繼續這樣鬧，藍綠只會越來越團結 國民黨立委一堆都是地方派系推出來的 他們選舉都是花大錢才選上的 就算他們重選還是選得上，他們也不願意再花一次大錢 而且有些地方差距不大的還有落選的機會6
好啊，來重選啊～ 電價壓那麼久選後才敢爆出虧損無力負擔 連帶物價上漲 現在巴不得不改選的不知道是誰 騙一騙就過了
26
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --6
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文，行政院長任命毋須立法院同意，而且台灣就是實質的總統制，總統有 強烈的民意基礎，不可能這樣分享權力，開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以，但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案，有政治概念的人應該要 瞭解，要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題，要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵，2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
60
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
49
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
28
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
34
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
31
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？2
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
12
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")