[討論] 改為過半獲選如何

爆 

消息來源： 內容：

10 

每次到選舉，有三個以上實力不錯候選人時，都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票，若有人直接得票率過半，則直接當選。若沒有，則.. 2. 第二輪投票，是將第一輪投票得票最高的前兩名，再辦一次選舉，票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題，第一輪投給最想支持的候選人，

 3 

如果明年有一千兩百萬人出來投 按照目前的表態率跟支持率 賴清德大概可以拿到五百五十萬左右的選票。 意思就是連六百萬都沒有。 一個人口兩千多萬的島國。

 5 

二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人，進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)

 3 

我覺得好煩，每次都在吵誰跟誰合 那就乾脆兩輪制投票 第一輪沒有拿到過半投票 那就直接取前兩名進入第二輪 正面對決就好啦

 3 

無論是執政黨或是在野陣營， 每次到總統大選都一堆爭執， 逼得要分裂投票、棄保效應。 那是不是改成法國選舉制度就不用爭了、個憑本事？ 法國總統選舉: 第一輪投票若沒有人單獨過半，則前兩名再投票一次。

 1 

總統大選改為絕對過半就好了 第一輪選舉， 如果有人得票過半，則直接當選 如果沒人得票過半，則1.2名繼續選第二輪 如果第二輪還是沒人過半，有兩種方案