[討論] 大罷免過了 一萬就沒了?
雖然行政院還沒有覆議或聲請釋憲
但民進黨一副沒打算發這一萬塊的樣子
如果下禮拜的大罷免大成功
行政院可能就會提出覆議
也就沒有這一萬塊了對不對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥連連捐給台電救國美名都沒有了
噓
反正支那賤畜也領不到,也沒票投
→
但就吠天吠地吠空氣
→
本版有開放自介喔?
→
有啊,沒看到支畜一個個下幹賤種人渣
→
的在吠
→
不然就劈頭操你媽的
推
有沒有罷免都不會發
→
你又知道了
→
成功或失敗都不會發的
推
五天假也會沒了
推
沒過也不會有啦
→
過不過都不會有。就違憲了….一群沒讀
→
書的嗎
推
沒過肯定沒有
→
公民課本回去翻好不好
噓
中國人可以都去死嗎
→
沒過就會發了啦
推
是的
推
1W還好 我比較在意那五天假會被砍
94
[討論] 普發現金表決二讀通過了!!!!!!!!啊國民黨修正案通過了 民進黨今天出席只有45人 怎麼關鍵時刻還有不少人沒來 等等要三讀,應該擋不了 我覺得行政院會提覆議![[討論] 普發現金表決二讀通過了!!!!!!!! [討論] 普發現金表決二讀通過了!!!!!!!!](https://i.imgur.com/VyGZZucb.jpeg)
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
9
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例585號釋憲不是行政院提出的 而是三分之一以上立法委員提出釋憲 至於這個教授的觀點我尊重 但是台灣確實是有覆議不過,由行政院提出釋憲的案例 就是釋字520號解釋核四停建案![Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
7
[討論] 卓榮泰幹嘛不提覆議案結論都是不想發 直接提覆議案 正面對決 不是更好 還可以訴求 如果大罷免成功 只要藍白立委加起來不到立法院全體委員半數 覆議案就可以通過 也就是只要在7/26 罷免成功6席國民黨立委 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應7
[問卦] 大罷免失敗的話 是不是就有一萬塊了?如果大罷免大成功 他們是不是就覺得深得人心 那一萬塊當然要沒收起來 再放在自己口袋內 如果大罷免大失敗1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,![[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗 [討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/26/4684630_1_1.jpg)
X
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例好好笑 哪裡造謠了 他說覆議失敗後 符合釋憲聲請人的資格 只有立法院![Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
4
[討論] 如果要罷免成功才有一萬,可以嗎?如果啦,我是說如果。 立院違憲通過是一回事, 還是要看行政院是否要編列預算或是覆議提釋憲, 講白了就是看行政院的心情。 我們一起努力罷免藍委好嗎?2
Re: [討論] 表決通過了!!!!!!!!藍白劇本寫好了啦 依照憲法70條跟後面的釋字264號 立法院根本不能做這個逾越行政權的事情 但藍白支持者根本不知道也不想知道 行政院到時候提覆議或者要提釋憲什麼的2
Re: [問卦] 1萬塊到底會不會發啊?給結論 不發的機率遠高發的機率 1.這次通過的特別條例,是給行政院編列預算的法源,民進黨政府不一定要編這筆預算 2.這次通過的特別條例,民進黨已經打算提出覆議案,7/26大罷免後只要有6席藍委被罷 覆議案因為維持原決議的不到全體二分之一立委,覆議成功該條例等於作廢。 3.這次通過的特別條例,民進黨還可以送憲法法庭釋憲,還聲請定暫時狀態假處分,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符