[討論] 批判林智堅的人是不是歧視低學歷
如題
綜觀選戰至今
智堅論文案堪稱小蝦米對抗大鯨魚的代表
整個社會霸凌五星前市長
高學歷份子打壓低學歷的仇恨對立
北部人(台北以南)打壓南部人的陰謀
其代表人物就是高虹安
我認為應該盡速把這種挑起對立與歧視的人
立刻聲押監禁
並且讓受了天大冤屈的智堅出任教育部長
並在後續的總統選舉裡以候選人身份代表民進黨參選
大家說好不好
--
噓 Lxxx: 50萬點閱 一堆訂閱10萬的也不一定有這數字
噓 Lxxx: 看你這麼在意,過快一天還回,講的有多強一樣 po出來啊
→ tose4433: 你說PO就PO?PO出來你要不要道歉
推 Lxxx: 廢話一堆 po阿
→ tose4433: https://imgur.com/zWIZ1U0.jpg https://imgur.com/O4Cl3eg.jpg→ tose4433: 人勒 果然嗆完就烙跑 ──#1ZNuV0Fc (WomenTalk)↗#回力鏢#檢舉哥↖--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.74.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
欸不是,這樣是南部人打壓南部人吧
→
沒有人逼他去讀碩士 個人選擇個人承擔
→
再退一步講 被抓到可以像文燦一樣道歉
推
民進黨說他是雙碩士耶,怎麼會是低學歷?
→
再退一步講 抄襲至少聰明點 抄到學倫會答辯能過關
→
再退一步講 人家給你時間 你選擇不去 或者 答不出來
→
完完全全 咎由自取
→
後面那個訴願也是他自己要提的 就認了吧
→
我是不知道已知去學倫會被洗臉的人,怎麼敢提訴願
→
沒有實力 投機取巧取得學位 又不認錯
→
這才是被選民大力批判 極力厭惡的原因
→
陳其邁說: 學倫的問題 三分鐘時間就可以講清楚
→
不知道為什麼要拖這麼久 。望周知
推
就 台灣很愛那張好看的學歷
→
10幾年前很愛主打留美留英之類的
推
應該是忌妒人家比他帥
推
收押484學尼克拉屎的招R
推
又懶又不努力的代表,活該
→
我都不知道這樣的人怎麼教小孩
推
聰明就去國外讀,光是英文論文就刷掉一半看不懂英文還
→
想找麻煩的人了
推
最歧視的是他自己吧 被踢爆了還硬要凹自己是高學歷
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院