[黑特] 巧芯都回覆了,ACG政治人物呢?
連徐巧芯都回覆iWin議題了,
那些平常以ACG作為人設的政治人物呢?
怎麼連一個非ACG人設的都比不上啊?
這就是綠斑們吹爆的ACG政治人物嗎?
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Puma有啊 你不知道嗎
→
不是都落選了==
→
都失業了
→
都是平民惹
噓
你們又不投
→
失業了啊
→
甩蔥えなこ還沒回應^^
推
那些執政黨黨籍的這時才更該出聲吧
噓
你又不投 國昌勒 還在吵選院長的事情
推
這個言論跟票投花蓮王陳情要跨海找在美
→
國的蕭美琴87%像
→
平民為什麼要回覆
→
前台北市長當年選舉時對同婚也不答了
推
藍綠都有了 白呢 還在內鬥啊
→
網軍記得更新資訊 不然小心kpi沒達
→
標啦
→
失業中
推
雲豹小公主跟中國鵬不是什麼動漫顧問嗎
噓
記得叫黃國昌回一下~他不是扮馬斯坦古嗎
→
喔喔,現在又要失業平民幫忙發聲了ㄇ
→
根本就是沒料又愛蹭的 難怪落選
→
同婚是前台北市長他家的黨推的嗎?
噓
8席頭頭該出來講話了吧
噓
偏激肥宅繼續阿 讓原本會幫忙說話的
→
閉嘴
噓
都落選了幹嘛還出來講話?而且18樓說
→
他們沒料啊,既然沒料還找人家幹嘛?
→
為什麼一直要挺這東西 有夠噁爛
噓
發個文就是有做事 噁宅被修理活該啊
→
對啊,人家沒料你還不去找有料的ACG政治
→
人物喔,鍵盤狂怒有個屌用 ^U^
噓
好像看看支持臠童的這些人的真面目 嘔嘔噁
→
綠有出來了 不過也許他算是acg有名的嗎
→
?
噓
平民要回應什麼?
噓
都落選了啊
→
被60%送下去了
→
藍白要修法嗎?
→
你知道他們現在跟你一樣只能在鍵盤敲嗎
→
藍白要修法了嗎?還是一樣擺爛?
噓
落選了
→
落選了
噓
都沒選上啊,開心的去活動場了
噓
被土地的主人趕走了
噓
已經不是政治人物
噓
.....
→
都失業了,你們柯粉自己投的XD
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地爆
[閒聊] 現在中共跟SJW 誰對ACG的危害大?中共 不能侮辱黨 不能涉及任何政治議題 過去的歷史不能改編 太露太色都不行 標準極度浮動爆
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明話說這次在巴哈吵的原因,不就是因為綺多的勇造被認為「影射」被ban才引發的爭議嗎? 請告訴為什麼這樣一個普通的ACG人物被認為是「影射」?為什麼質疑這樣的標準是「政治 狂熱」? 再來誰來認定「影射」的標準?影射如果可以被禁,你知道那會有多荒唐的結果嗎?維民所 止被當雍正去頭也是人家認為有影射;當年文革導火線的海瑞罷官也是被認為有影射才被批28
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂不是啊 憑什麼限制政治類ACG創作?難道政治類ACG創作就不算ACG? 甚至我認為應該要適度放寬底下推文的議題人物或是內容的討論吧。 撇除掉那些引戰謾罵的,很多人可能想就創作討論就進桶?管太多了吧? 無腦政治諧音釣魚文都可能不會被刪了,結果真正的ACG創作被限制? --19
[閒聊] 誰有資格當台灣赤松健?赤松健 日本知名漫畫家 最近選上了日本議員 算是有影響力的ACG相關知名人士 先不論日本跟台灣的文化風氣差異如何10
Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡當時我就反應給未來數位和政治人物了 從他們的回應來看 好日子要來了6
Re: [討論] 為什麼有些人會把cosplay 開除ACG籍cosplay不算acg的原因很簡單啊 因為cosplay的範疇很廣 不限於acg 或是vtuber 還可以cos成電影角色 不然cos成政治人物也算acg嗎?5
Re: [新聞] 數位中介法若納管 PTT:等於命令關站他媽的這種爛法 叫那個最愛ACG的智障月月鳥出來啊幹 你他媽acg聖地之一巴哈姆特都說話了 還不出來表態? 講白了4
Re: [問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?比較好奇, 那時平常蹭動漫、cosplay動漫角色的政治人物們! 怎麼特別安靜? 連幫忙說句話都沒有?? 之前選舉的時候,1
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂完全禁政治acg作品我是覺得沒啥道理啦 稍微設個限制就可以達到目的不是嗎? 比如 1.五年內產出之政治acg作品不得討論 2.十年內之政治事件不得討論
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟