Re: [討論] 如何一句話讓柯粉閉嘴
※ 引述《Ligamenta (黃韌帶)》之銘言:
: 狂柯粉一直在拉票,有夠煩人,我就只回一句" 我投給會把八艘潛艦作好作滿的人"
: 另外二隻癈物從來不敢講這個,每個都中華民國守護者,去食屎啦,潛艦他媽的把我造好造滿,管中共00x ,再也不敢把台海當後花園逛
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就問他 一個目標是立法院保8的政黨
8/113 要怎麼推動他說的政見?
其中還包括 要修憲才能完成的目標
和 除弊除目前執政黨的弊端 而這個既得利益者執政黨再不濟 也能拿5X多席
另一邊 想來分的強盜大概也5X席
一個光桿內閣 要過預算都得去跪
就看你跪哪邊 既得利益者一起分 還是跟另一群強盜一起分
--
投藍綠的話能解決以上問題嗎?
所以民進黨現在強力宣傳國會過半
只有8席的政黨 內閣怎麼做事?
你就問說,李妍慧土地一堆,你有嗎?
或是,你有高端持股嗎 ?
這樣柯粉就會知難而退了,懂 ?
不然你要只看政論的綠粉講出你說的那些,他
們自己就先混亂了,會想,耶這8年難道是國
民黨立院最大黨嗎 ?
然後綠粉 : 喔喔,原來都是立院第一大黨km
t和第二大民眾黨在擋法案
難怪司法改革失敗,馬的,該死的柯粉.....
(大概是這樣
三黨的不過半都時候該修的法案誰不
支持海水退了不就知道誰沒穿褲子
只要柯文哲做不到的都會說推動,或者這個
要坐下來大家一起談,尤其像柯這種舔共的
他如果上任潛艦一定完了,根本不用想。
我家的深綠長輩親友在馬8年的最後一年還深
信台灣要投共了,樓上你跟我家長輩一樣是老
人嗎 ?
你說你都不用想,確實,我家深綠長輩親友平
時也沒怎麼在想
他們都看民視三立政論
過往藍或綠沒單獨過半,一樣得和對方
協商,這次民眾黨沒過半,藍或綠就不願
和民眾黨協商的理由是什麼?
法案要嘛缺席,要嘛贊成或反對,都會留
下紀錄的,好的法案敢反對,下次就不
用連任了。有沒有過半,差別只在有爭
議的法案,單獨過半時即便對方不同意
仍可強行通關,但藍綠都示範過,過半就
胡作非為,雖然民眾黨不會因為過半就
亂來,但作為一個中性的政黨,肯定是優
先提出爭議較少,能讓大多數人民都認可
的法案
扁、馬最後兩年 光桿內閣能做事?
我就問8席 是要怎麼實踐現在訂下的政策?
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選35
Re: [問卦] 12億到底A了多少錢?非常誇張 人民不知道為什麼都沒有很關心 瘋狂追加預算,前瞻計劃大家知道是什麼嗎 柯文哲:前瞻計畫從頭到尾都騙局13
[討論] 超越憲法的那個男人某個大人物,今天開 「把國家還給你」記者會 提出4大主張、7項承諾 其中4大主張為 包含 恢復行政院長必須讓立法院過半同意任命X
Re: [新聞]年輕人回家都投柯?催不催青年票綠營陷兩難其實年輕人會想反執政黨是很正常的心態 就跟2008年、2016年一樣 其實隱含著一個 「我還沒上到車、我不是既得利益者」 所以想清掉舊勢力,希望自己可以卡位卡進去7
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理不用那麼急嘛 我們來看一下修憲流程 「立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議」 單靠民眾黨人數可能不夠 但你可以去找其他黨派一起連署5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產3
[討論] 柯粉快篩柯粉快篩,一分鐘測出你是不是柯粉! 題目: 下列比喻, 何者最能表達「台灣政府一直挑釁對岸」的台海情勢? 選項(A)2
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動不對喔,現在的國民黨是很樂意推內閣制的,依國民黨在地方的政治實力來看,真的推內閣 制國民黨會常常是執政黨 國民黨現在在總統制很尷尬,總統大選的基本盤每一年都在減少 只是他們卡在3/4這個修憲門檻下,就算再次重返執政也不可能拿得到這麼多席次,馬英九 第一任81席都到不了3/4門檻,現在就更不用想了3
[討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?柯文哲想當總統 以金溥聰強硬姿態 看起來有困難 柯要不要改追求當關鍵少數黨 比較理性務實?X
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別?大概在幾十年前吧,民進黨攻擊國民黨, 就有一群人會說:好棒喔,敢批評執政黨 現在民進黨執政,你攻擊民進黨, 就會有一群綠狗奴才說:啊,你怎麼可以批評執政黨,他們很辛苦, 賴清德懶叫那麼香,你怎麼不舔,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨