Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
今柯粉普遍對經濟概念、市場情報一竅不通,所以我始終強調柯粉有點錢的除了封閉性工作(如工程師),都是低社會影響力的位置(沒當過管理決策者)甚至不住北市。
: 社宅哪個市長比柯認真執行?
我家有一戶啦,台北橋那個,原本一堆住戶擔心房價被拉低想抗議,結果公宅租金三萬只低行情幾張,你合法窮人租三萬房?公宅我一直都覺得意義不明啊,你收入太低住北市就是不夠格,月薪4萬元看房都看2000萬?而且憑什麼我繳稅補助收入較低者住台北熱區? 社會意義何在?所以讓產業分佈變廣而非集中才是重點。
: 北市的市場改建,柯的確很認真在執行
很多人說,但我沒去過 交給專業
: 而且許多公立停車場都有設置充電樁
新北也有,so ? 只要充電車位是犧牲油車車位,就是隱性排擠收入不高的人,懂嘛?
: 在柯之前,北市巷弄幾乎都被違停車霸佔
: 以前常常只能走在馬路上,與車爭道
講到我就白眼,全部畫紅線我找沒車的街道讓我親友上車送我一張 600,林森北等地併排停車影響交通都當死人? 你只敢宰一般市民嘛,垃圾桶減少也是,你該解決家庭丟的問題,不是讓外國人在內都覺得不知道怎麼辦好嗎?
: 現在許多巷弄,都有人行專用道可走
根本沒屁用,一堆就一個區一小截,也是犧牲車位來的。承上題,問題在於北市迫切需要都更,房太少、該被往後洗的、車子過多行人難行、車輛難停問題才能解決。
一堆白粉說年輕人都沒好處拿、隨口說都被企業藍綠拿走,不然勒?為何要白白「分」你,媽寶嗎?你要靠能力去談判啊!不是要人白白讓利,跟柯真的一樣寶。然後轉頭嗆外送員低端、自己跟平台灰條件,扯半天自己也就隱性慣老闆,你知道柯跟你們一樣,眼裡你們全是低端廢物嗎?? 這多難懂??
--
市場改建侯友宜弄得還入圍今年的
台灣建築獎 這種小型政績根本不會拿來
當主打 就柯粉拿來當主菜吹
真的困難的大型果菜市場改建也不是柯
一任就搞定的 前置作業都是歷任一直
往下執行
這是關鍵問題…好大喜功的根本不是一屆可成
如果台北好,為何8年走了22萬人離開,副
市長少一席?柯粉都是雲臺北人嗎?
柯粉之前一直洗師父的四萬社宅是政績
,我就覺得不可思議,柯粉跟小粉紅一
樣社宅跟大樓沒有一戶是他們在使用的
柯狗都在跟藍密會想當小藍了
柯狗粉如果還要沿用以前那套藍綠都爛
北農510就規劃很棒,車道冷鏈都弄好了,
張家與柯聯手搞臭吳,超讚
違規還敢大聲?
這問題,你應該沒車吧?
就跟柯狗一樣變成沒品畜牲了
716現場調查的柯粉月入4-5萬然後把師
父社宅吹翻天,我就知道柯粉低度社會
化
如果藍爛你就不要去跟人家談合
有品一點 不要沒人格到跟柯狗一樣
柯粉低能的地方就是師父所以政策沒有
一個好到柯粉他們還是力挺
市場改建喔有點失望,一堆捧成那樣的很
可能只是因為南門市場外牆好看。
我就問柯粉會去南門市場嗎?
所以實際到底如何?我不熟南門
會懂這些道理的就不會相信cf 的包牌唬爛
你還是無法說明蔡政府跳票的20萬社
宅在哪裡,柯文哲至少蓋了2萬左右
而且是在台北市。柯文哲你還能罵他
租金漏水等,但偉大的民進洞是蓋幾
戶給罵啊?現在是沒做事的最大聲就
是了哦?
蔡ee 當時也話術人,如今被迴力鏢是自己業障,這部分確實被罵活該啊。你太急著反擊了 ,這種東西不是球隊輸贏。
蓋房子出租跟租金補貼有何差異?
符合社宅租金補貼今年超過30萬戶
柯憐哪,柯粉還在二萬戶社宅,柯粉住
不起社宅二萬戶的意義是什麼?樓上都
有人說租金補貼讓人住得起才是實質幫
助弱勢跟年輕人
補貼=減支出 租賃=增支出 支出好像很
難懂,我很不懂他們在想什麼。
柯粉有智商的話,早就變柯黑了
36
首Po以下都是真心話 1.青年困境主因在全球化,柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守,你認為他執政 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚 2.柯文哲是草包,他知識涵養不高,喜歡天馬行空與胡思亂想,不求甚解,學一個名詞 就以為懂全部,經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱2
假如你說的都是事實 那侯怎麼落後 不就是侯不走馬英九路線 為什麼侯不走馬英九路線 因為侯覺得馬英九路線沒有想像中的那麼好啊3
你看看藍綠檯面上是哪些人 藍:朱立倫、侯友誼(沒有韓國瑜、張善政的份) 綠:賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位,我還是選柯好了, 以前阿扁也是從弱勢市長,當到弱勢總統,X
是要試啥 阿扁老馬就前車之鑑了,還投柯是有病嗎? 創個一人政黨搞偶像崇拜在這年代就該去死一死,扔進海溝裡, 年輕一代好好的去投個時代力量之類的壯大第三勢力才是真的, 起碼他們腦袋正常,藍綠包袱輕多了,還不是兩黨的資源回收筒。5
柯文哲也許無法扭轉「全球化的青年困境」 但他可以扭轉「台灣的青年困境」 民進黨執政7
不要以為年輕人不懂,我想青年是懂的 但為什麼還是有一堆人支持柯? 理由很簡單,因為現在就是看不到希望 現在的年輕人不論如何努力,資源早就都被壓了國民兩黨的老一輩的占走了 年輕人積怨已久,但無能為力6
笑死 不如你跟我講 柯文哲台北執政了8年,改變了什麼? 是有改變啦 不是變得更好9
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能看到那些原本在天堂吃香喝辣的老一輩跟著被拖進同樣的地獄,投柯就有價值了 : 這就是為什麼年輕人會投柯的原因 耶不是阿 我不都說了柯文哲的經濟光譜比民進黨更右更保守嗎7
詞 : : 就以為懂全部,經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱 : : 3.柯文哲根本不可能當好總統,你想想他手上幾個立委? 有沒有8個? : : 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施? : : 他跟行政院長衝突了,這僵局怎麼解?3
說現實的 社宅哪個市長比柯認真執行? 北市的市場改建,柯的確很認真在執行 而且許多公立停車場都有設置充電樁 在柯之前,北市巷弄幾乎都被違停車霸佔
32
[討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎?其實台灣經濟就是喝美國奶水 訂單八成是美國 很多人還指望中國 開放陸客 但觀光根本不是重點產業 泰國觀光發達收入還是被台灣屌打16
[心得] 政府蓋公宅必要性開頭先說本魯姨認為公宅是維持社會穩定的必要公共財。 就不講政府當房東穩定不會趕人blah blah blah,本魯姨有兩點想法想和大家分享: 首先是貧富差距,多數租金都能分擔房貸利息,多數的房租還分擔到了部分的本金,超爽 的,借錢沒利息最讚! 長久下來,已經富裕的房東就越買越多房,沒錢的房客就傻傻的不斷幫忙繳房貸,也沒有28
Re: [請益] 月薪三萬買房哈 : 出土 看到有人說28不用買房 沒車位不要買 我覺得很無言 女生買房很好15
Re: [問卦] 為了改善交通你願意犧牲多少全世界各大城市有各種限制來改善交通 例如 有車位才能買車 或是有購買限制 所謂的"指標"/cap 車子有各種限制 開四休四 單雙號隔日駕車 等等 城內禁摩托車6
Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套把眼光放遠一點 長期來看,其實放任油車停充電車位,對電車更有利. 現在油車電車比例懸殊 每增加一個充電車位,就少了一個車位收入 也許有人會說,可以增加電車來停的機會啊1
Re: [討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎? 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班5
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起還30000咧 四趴要不要回憶一下當初社宅月租四萬的嘴臉啊? 當初說13萬叫薪水中位數 嗆很爽 現在直接把標準砍掉10萬剩3萬是哪招?5
Re: [問卦] 社宅到底可以幹嘛?小弟之前很榮幸能夠抽到北市公宅 在這邊可以提供一些心得 租金的部分只要收入沒有超過門檻 租屋期間都會是市場行情85% 然後會看收入決定補助級別X
Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使人家在說租得起的被北市府限制不能租 符合收入不高的條件要租卻租不起那種租金的社宅 主要是批評北市府限制承租人經濟條件又開那種租金 你是在亂扯什麼 要不要去調查看看現在北市社宅都住什麼人
爆
[轉錄] 四叉貓 threads96
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!61
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?57
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人43
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎31
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?34
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?38
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!38
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?34
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了33
[討論] 民眾堂臉書小編造反了30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?29
[討論] 這就藍白的神之神?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐22
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!23
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:21
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?21
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告22
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?14
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌21
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??16
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾16
[討論] 花蓮王查水表 小草連屁都不敢放一聲