Re: [討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨
哭P就網紅談話咖路線,就愛落一些名詞
好像自己專業超然一樣,就專騙那些最蠢
的蠢蛋
他大概覺得說出"監督"就很公正客觀正面
一樣,根本不去管實際上那位子跟監督有
殺小關係,之前也說出副總統監督總統這
種蠢話
昨天講啥鬼龐式騙局也是一樣北七。實質
上他也是個草包,只是反應快話術多而已
。這就很像民進黨甚麼都要硬扯民主、自
由那套,不愧是墨綠出來的
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: 柯文哲今天直播表示,戰神黃國昌在立法院的戰力有目共賭,吹哨者保護法、公共事務和公
: 益揭弊他會持續努力,相信他在立院會讓不少貪官挫勒蛋。
: 另外請國昌加入另一個重要原因是要請他監督台灣民眾黨,因為人總是有可能腐化,有他的
: 強力監督,民眾黨會變的更好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天哭師父賴在果凍頭上 今天不知道要賴
→
在誰頭上
推
哭P如果是草包 阿搞不就是草履蟲
→
當年校正回歸我都覺得陳時中超有智慧的
推
哭P 找人來民眾堂監督民眾堂 邏輯?
→
墨綠只是他拿來利用的招牌好嗎^^
爆
首Po柯文哲今天直播表示,戰神黃國昌在立法院的戰力有目共賭,吹哨者保護法、公共事務和公 益揭弊他會持續努力,相信他在立院會讓不少貪官挫勒蛋。 另外請國昌加入另一個重要原因是要請他監督台灣民眾黨,因為人總是有可能腐化,有他的 強力監督,民眾黨會變的更好。 --2
柯批進小房間,出來後說以後會拿監督單位,監督國民黨, 阿不過現在翻了; 柯黨現在提名黃國昌,柯批說:是要來監督民眾黨的 日本武士禁刀令前,有兩把佩刀,短的那把脇差,可以緊急備用或.. 現在他媽黨調來把這麼利的脇差,刀口卻對著自己.. --14
來看看黃式監督是什麼樣子 我們以為的監督: 實際上的監督:2
這透露一個滿明確的訊息, 那就是:明年的執政黨就是民眾黨, 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航, 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員,
77
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是謝謝各位大大的熱烈討論 看完大家的推文跟噓文 很多著重在副總統如何監督的議題 我這邊統一回覆一下 誰說,沒有槍頭就捅不死人?70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。20
[討論] 黃國昌沒立場監督柯但卻有立場監督別黨為啥 很怪 搞不懂他法律邏輯 他說他沒立場監督民眾黨沒立場監督柯文哲 但卻又有立場監督民進黨國民黨8
Re: [新聞] 柯文哲親接黃國昌館長邀請函 台灣基進痛GG這個黨真的算是台灣所有政黨中 曾有立委席次的政黨中,最可悲的政黨吧! 整篇重點如下: 1.邀請柯文哲是要黃白合流,收割民間的力量 2.活動是否有中國暗助9
[抱怨] 柯文哲到底在供三小 說找國蔥來要監督民眾黨 小弟監督大哥??? 跟副總統監督總統一樣荒謬欸 --7
Re: [討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投: 黃國昌代表TMD放在不分區才好玩好嗎。 設想一下柯文哲當總統後, 黃國昌是會變成搖尾巴的狗, 還是會對柯文哲咆哮?2
Re: [討論] 昨天是柯文哲全面個人崩潰秀嗎?副總統可以監督總統嗎? 應該是可以,但會有憲政問題 就算法律沒有給副總統調查權,但副總統畢竟是備位元首 所以很多國家事務是必然成員 以這樣的身分和高度,把自己當個高級名嘴是可以的4
[討論] 柯文哲不能拋棄黃國昌,請一起帶去國民黨我直接下結論啦,坦白說 柯文哲當副手 我投不下去 公民課都有上過,副總統就是虛位元首、毫無任何實權 沒有行政權、人事權 通通都沒有,像柯文哲昨天還說 他當副總統會幫忙監督總統,這個就是唬爛嘴 你副總統要怎麼監督總統 ? 憲政奇蹟 但如果柯文哲可以把黃國昌一起帶過去國民黨,那我就相信了1
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是柯文哲怎麼監督政府 是不是忘了民眾黨的最初目標 立委三黨不過半 民眾黨扮演關鍵少數 民進黨如果沒有完全執政
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?