[討論] 白痴哥布林以為不能向檢察官調閱等於不
白痴哥布林以為不能向檢察官調閱等於不能查
檢察官偵查不公開不能向檢察官調閱
自己成立小組可以向其他如行政機關調閱啊
該不會有哥布林以為檢察官偵辦範圍內別人都不能查吧
笑死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.1.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我有時候在想,外面跟qm21一樣水準的有多少
推
行政調查跟司法調查可以並行
推
海巡內部調查或政風下去查就是行政
→
調查啊,立法院調查怎麼會是行政調
→
查XD
→
難道國會聽證會被歸類到行政調查嗎
→
(國會聽證屬於國會調查權之一哦)
噓
笑死,阿苗剛才舉過台北市政府的例子而
→
已
噓
要幾篇啊
→
有任務嗎?裝瞎洗文?
爆
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?東穎現在說他已經請律師處理了,晚點會寄紙本存證信函給我,所以寄存證信函到底能幹嘛 ? 律師怎麼知道我的個資啊? 要知道我的個資不是要警察或檢察官才能調閱嗎? 大家有八卦嗎?85
[討論] 高虹安不太妙、偵查檢察官轉公訴檢察官先轉發這則新聞 再見高虹安!偵查檢察官盧慧珊轉任公訴 將在法庭論告貪汙案 關於新聞內文沒提到的,我再說明一下檢察官在地檢署內有不同分工,一般來說可分成 以下三類 偵查、公訴、執行檢察官48
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月通保法的規定看看就好了 漏洞一堆 多年前鬧很大的案子 通保法的規定是這樣寫的 檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,12
[討論] 偵訊內容外流還不抓誰是鬼?連高虹安當天便當吃素的對話都知道 這代表偵訊內容根本是完全外流了吧 我懷疑檢察官裡頭根本有內鬼 四叉貓的資訊獲取來源是誰 檢察官這樣觸犯偵查不公開的原則8
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨其實94要客訴苗博雅也正在談這件事 苗博雅: 「國會有調閱權,但不是漫無邊際,所以 才會有偵查不公開這個規定,就是避免有3
Re: [討論] 黃帝穎爆料檢察官偵辦高虹安陷入兩難!高 : 串證? 律師黃帝穎曝檢察官陷入"兩難" : 不是啦那我好奇一件事 檢察官兩難那是檢察官的問題3
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月你只說了 半對 法律上只有檢察官有權用公文"查察"IP 警察只能用"請求"該公司給予IP資料 ~~~~~ 法務部曾公布的文件(法檢字第10300162120號)網路平台提供者(PTT,Dcard,Mobile01)X
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨到底是誰被釋字729打臉? 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證,除高檢署檢察官林秀濤外,未在「一○○年度特
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!