Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 中等收入陷阱
: https://reurl.cc/54mEER
: 中等收入陷阱(英語:middle income trap)指一個國家因某些優勢達到一定收入水準,: 但停留在該經濟水準的情況。陷入中等收入陷阱中的國家,因薪資上漲,失去出口產品的: 競爭力,既無法與低成本生產的他國競爭,也無法進入高附加值市場,以及加入已開發國: 家的行列。
: ===
: 支那將進入中等收入陷阱,
: 這是疫情前很流行的論點,
: 但疫情後事實發展證明並非如此
: 支那外資大量撤離、失業率暴增,
: 年輕人的實際失業率接近一半
: https://reurl.cc/eLrZgm
: 可這後面並不代表支那工資上漲
: 相反,支那工資是下跌的,珠三角最低工資
: 時薪已經出現5元/小時的低薪
: https://i.imgur.com/NW5xY0C.jpg
: https://youtu.be/OcKdszqgCT4?si=qROxjKYgCQMoMULy
: 並且近10億人月入低於2000
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=781&t=6896869
: 這明顯不符合中等收入陷阱的論點
: 支那的經濟模型其實很獨特,值得專家研究
: 因為它呈現是工資越來越低,投資環境卻越來越沒有競爭力,後面並非完全是經濟因素造: 成
: 反而很大一部分是支那愚蠢的操作民族主義導致
這不是什麼中等收入陷阱
因為經濟學這套理論模型
從來就沒有考慮馬列思想的共產主義市場
馬克思的"經濟學"是資本論那一套
在馬克斯研究了他那個時代的經濟學理論搞出來的玩意
號稱是破解了西方資本經濟學家的謊言
資本論的世界才是真理
理論上的市場是有一隻看不見的手
共產主義國家的市場也有一支手
那就是黨的手
在市場跟政府誰能起決定性作用前
共產黨也承認市場機能是有決定性作用
但是並不是起一切的作用
因為政府有指導跟統一市場的作用
政府有將市場引導向良好發展的義務
所以當市場跟政府的決定性作用有衝突時
當然政府必須要出來引導市場
支那憲法保障支那共產黨統治的地位
支那共產黨有義務領導政府
政府有有義務統一市場
所以支那的"市場經濟"就必須為黨服務,為支那共產黨的政權服務
支那市場的經濟就由這隻看的見的黑手操縱
本質上就是支那傳統的奴隸主跟畜生賤奴的關係
用正常自由市場的經濟來看支那的狀況
當然很難理解
所以根本沒有什麼中等收入陷阱
只有奴隸主階級跟一群待宰畜生的關係
為了要跟國外賺錢,是會有一層殼跟大家一樣
有公司,有企業,甚至資本主義有的金融工具他們都有
只不過那些全部都要為黨服務
這個市場早就已經失衡了
只不過在這個政權崩潰以前
所有的支那畜生賤奴
都必須要為支那憲法所保障的支那共產黨被割韭菜到最後一秒
--
那雷蒙多的手厲害不厲害呢XD
支那畜生連器官都是黨的 生為一個支那畜生,他們是有義務為共產黨的政權犧牲 願所有支那畜生來世繼續投胎當支那畜生 不要去搶別人當人的名額
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.28 臺灣), 03/24/2024 20:38:55美國頭牌企業七姐妹哪個不是被玩得
欲仙欲死XD
中國當然適用中等收入陷阱,自從改革開
放,私人經濟發展就已經是資本主義的開
始,只是中國一直不願意承認,用一個中
國特色社會主義來掩蓋,但是中共對政權
的慾望大於經濟發展
所以支那畜生有資格買土地了嗎? 支那畜生有資格自由做生意 而不需要遵守黨的政策嗎? 那所以支那現在中等收入了啥? 聽說支那畜生九億人一個月賺不到兩千支那幣 怎麼回事?
果然不敢討論美國XD哈哈哈
你是指習澤明的國家嗎? 不知道習澤明在美國當美國人 有被黑屌幹嗎? 還是被白屌幹?
五毛會開始跳針
中國太監特別喜歡對別人的房事指點,最
後說別人房事也有問題,還好自己是個太
監
非常正確 支那畜生就是這麼回事
中收陷阱 與中國現今經濟困境 不太一樣
支那外表上是共和國 其實骨子裡是馬列異族共產帝國王朝 應該參考的是支那歷史上各個異族王朝滅亡前的模式 2019年習包帝就已經承認支那面臨失衡 炒地皮失衡 金融失衡 經濟失衡 外加產能過剩需要消化 因為共產主義是計畫經濟 國家計畫市場應該有的走向 於是之前的大晶片廠 大煉鋼廠 現在支那鋼鐵供需失衡產能過剩 大晶片廠除了拿補助外,沒有追上任何先進國家 電動車用一群蟑螂來練蠱 只會練出蟑螂 就像大躍進一樣 弄出了原子彈 但是支那畜生只能吃屎,吃觀音土 現在是因為賺了西方世界幾年的錢 還有一點老本 等到老本用光 支那畜生就可以回味當年他們家人吃過的屎,吃過的觀音土
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.28 臺灣), 03/24/2024 22:10:43推。
你講的很直接,不過這話糙理不糙
10
首Po中國雖然一直吹噓國產替代多厲害。 但從失業率來看,產業外移應該更嚴重。 當然中國政府和民間很難有相關數據。 加上產業升級受到歐美等先進國家聯手打壓,感覺事倍功半。 人口超高速高齡化,又通縮,人民不敢消費,房地產又不好了。3
老實說我覺得還沒 因為通常中等收入陷阱是從低端產業轉型中高端失敗 然後經濟成長停滯或衰退 中國原本要靠品牌跟科技轉型 感覺成果算成功 只是現在被歐美封鎖快趴了6
CN很神奇 整體而言 目前很多現象很矛盾 最明顯的例子 1.青壯年失業率超級高 v.s. 大批企業招不到人 2.外貿數據狂跌 v.s. 下單排單週期超級長 然後這一年多最神秘的事情就是4
中等收入陷阱 中等收入陷阱(英語:middle income trap)指一個國家因某些優勢達到一定收入水準, 但停留在該經濟水準的情況。陷入中等收入陷阱中的國家,因薪資上漲,失去出口產品的 競爭力,既無法與低成本生產的他國競爭,也無法進入高附加值市場,以及加入已開發國1
綠畜怎麼這麼可憐 台灣一塌糊塗的內政總要靠打中國這個風車來轉移焦點 讓我們來看看綠畜黨訕笑對岸的演變 以前笑中國窮 結果中國以超越預期十年的速度在2010年GDP超越日本5
有兩種觀點是說 中國不可能發展到經濟超強的像美國這種程度 但目前看來是還沒有到頂 1:中日韓特定產業高度重疊 像汽車 家電 消費性電子等等品牌1
嗨,又是我,我又來針對你, 當然也包括lono , 抱歉他的留言真的很五毛, 真的快讓我笑死, 套句阿北的話,3
單純體感文啦,我覺得中國的慘不是中等收入 陷阱這樣的詞彙可以表達,現在他們民間整個 社會都有點缺乏活力跟希望的感覺。 我身邊的中國同事父母在中國都算中產階級 以上,辛苦把小孩送到新加坡唸書,聽我同事
25
Re: [問卦] 我就問,兩岸到底是什麼關係?只要支那共產黨不放棄武力征服台灣 台灣跟支那就是敵對關係 敵對關係 敵對關係 造成這種敵對局面的 沒有別人 就是支那共產黨 台灣政府人民絕對不會 也不可能 也沒有能力 更沒有意願 以武力進攻支那 所以唯有支那共產黨放棄武力征服台灣 (或是支那共產黨自滅亡黨)才能結束兩岸之間的敵對關係1X
[問卦] 星期天怎麼五毛網軍這麼多上班的?今天不是星期天, 怎麼五毛網軍這麼多上班的? 一大早就在洗標題? 支那人最喜歡檢討受害者, 唐山的女孩子被打,7
Re: [新聞] 獨/陸再禁我台啤、金門高粱、黑松沙士看到那些說政府不通知不幫忙的87 看清楚這些都是大企業 可不是什麼家庭小公司 請問這些大企業有可能沒第一時間掌握到中國那邊規定變化跟進口要求? 就算再沒常識都知道根本不可能3
Re: [問卦] 中國有沒有可能沒那麼壞 是被美國黑的?支那這個垃圾毒瘤國家, 對歐美 → 竊取專利 抄襲 仿冒 山寨, 到處設孔子學院搞思想跟政治滲透, 設國外警察局抓捕移居外國的支那人, 到處收買官員跟科研人員 企圖影響該國政局 對非洲 → 看似大撒幣, 實則賄賂官員企圖獨佔天然資源, 一帶一路全是3
[黑特] 養殖戶知道石斑是政治問題 那怪政府是在?除非石斑養殖戶是要民進黨政府跪下來跟支那共產黨求饒+承認92共識吧 不然那個流氓政權都說死了, 我們台灣就算維持現狀(中華民國)也是台獨 那你要民進黨政府怎麼辦? 承認92共識開始漸統? 那是不可能的事 然後養殖戶又怪政府沒"第一時間馬上澄清"? 廢話, 政府又不是白癡, 沒做查證就直接幫你澄清, 萬一被養殖戶打臉怎麼辦?4
[討論] 蘋果在支那市場市占率最高,美國跪了雖然五毛小粉紅和台灣少數叛國統畜 天天宣稱美國打壓支那 要支那人要愛國,要支持華為 還天天在網上宣傳華為多好用3
[討論] 許志永、丁家喜這二人在版內的討論很少,不過這二人在支國的判刑卻很有討論的意義 根據CNN的報導,他們只是倡導"新公民運動",宗旨是:鼓勵"普通中國人行使憲法至少在 理論上保障的言論自由等權利",然後在2019年在廈門與20位律師(他們本身就是支國律師 )討論要如何實踐這項目標,就被逮捕,然後被關押至今,近日分別被判刑14、10年。- 反正信者恆信,就再講一次 謝志偉都已經講過 最早的單確實是快談好 那時候不需要透過代理商,因為那時的疫苗定位不算商品 但是BNT後來也去跟支那接洽,最早談判就直接因為BNT想吃支那市場就告吹
X
[問卦] =.= 世界經濟與支那脫鉤但消費市場沒影我阿肥啦 當世界因應局勢與支那脫鉤 支那股票反映了現實 〓.〓 然
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算