[討論] 天然氣儲備可以撐幾天
之前有提到,核電與天然氣相比,比較可以對抗老共封鎖,結果今天看到老共消息要來壓力測試環島軍演,台灣的天然氣安全天數加儲備量目前能撐一個月嗎?還是其實油氣船還是可以進港呢?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛好可以測試China國軍隊的隨隊糧食能撐
→
幾天,蠻不錯的。
→
台灣關係法 封鎖會被美國嚴重關切
關切會介入嗎?老共因此放棄軍演嗎?
→
另外,封鎖台海,日韓會直接受影響,
→
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 05/23/2024 09:24:48
到時抓狂的不會只有台灣而已。
噓
台灣只要被封鎖1周內全台無氣可用,退回5
台灣五十年前沒有核電吧
→
0年前
→
你能想到的習近平都想過了 如果有方法能
→
拿下台灣 建議趕快呈報上去
→
※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 05/23/2024 09:26:38
美國不會介入 早就封鎖了 還等你說
→
風電太陽能10%以上了,持續增加
噓
國民黨堅決反對三接四接!
→
堅決反對燃氣接收站 絕不動搖!
→
你是不知道台灣有戰備儲煤跟米嗎?
→
而且戰車是吃石油,不是吃瓦斯的
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....44
[問卦] 中共怎不敢扣台灣天然氣船?台灣天然氣儲備只有7天 沒了天然氣發電各位全部甭上ptt當鍵盤專家 而且沒天然氣的台灣絕對甭一週就直接動亂 各位三餐離不開天然氣加熱 今天登金門船隻檢查9
[問卦] 德國檢討決定減少依賴天然氣 台灣勒?姆咪姆咪 德國總理奧拉夫發表談話 其中有一點提到 會反思過去過度依賴俄羅斯的天然氣發電 會在未來做出改進12
[問卦] 三接到底有沒有必要啊?如題 按照資料顯示 即使三接蓋好了 把全台的天然氣槽都灌滿 安全存量還是不到19天9
[問卦] 如果426封鎖台灣海域台灣電力能撐幾天?大家都知道 我們越來越注重燒天然氣的發電 但我們也沒有韓導挖石油 風力發電即使起乩還是跟靈一樣 想要請問以下如果426封鎖我們海域8
[問卦] 中共軍演,誤炸天然氣接收站會怎樣嗎?中共軍演要是不小心, 誤炸天然氣接收站周遭設施 少一個港口,能讓燃氣船進港。 台灣會有什麼反應? 美國會有什麼反應?6
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一更慘的是 可能不需要封鎖 只要有個風吹草動 LNG船就不走了 2022年2
[問卦] 若天然氣LNG被阿共封鎖 台灣能源夠用嗎?最近聽說要阿共仔軍演了 如果把台灣重要能源來源 天然氣LNG船 給擋住不讓開進台灣島 封個兩三天,再測試封一週,封一個月, 那台灣的電能夠撐幾天阿? 台灣不缺電對吧? 電燈開關一開就有電了對吧?4
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還小英的能源專家表示, 台灣的能源政策就是要用50%的天然氣, 如果真走到那一天, 老共要打台灣真的很簡單。 只要圍而不打,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差