[黑特] 文燦被起訴只有一篇?
這到底是甚麼神祕力量在操作政黑
一個行政院副院長級的人物被起訴
政黑只有一篇
上一篇爆文居然還是甚麼賴皮寮花絮
政黑才是真正的超級防爆專區吧
鄭文燦涉收賄500萬元 桃檢火速偵結!被告11人全起訴
鄭文燦收賄案桃園地檢署下午偵結 鄭等11人依貪汙治罪條例起訴
快訊/鄭文燦涉貪「收押47天」! 桃檢13:30召開記者會說明
哥布林綠斑這種玩弄輿論的方式
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這不也貢獻了一篇嗎
噓
哪裡只有一篇???
→
說真的都起訴了也沒啥好討論
噓
塔綠班都知道自己家出醜聞就是要閉
→
嘴
推
1點半後才有新資料啦 等一下啦
→
你的柯文哲還是0篇呢
→
柯的疑點太多比較好玩
推
所以他被起訴了要回啥文有啥人幫他護航
→
你也一篇啊,還是你有啥內幕要爆?
→
還是怎樣嗎
噓
所以重點是啥?
噓
把我放哪
噓
犯罪就抓去關 不要像阿北高鼻安一樣
→
滿口謊言 硬要凹
推
別急 等等政黑就高潮了
→
讓子彈飛一會兒
推
垃圾綠共自嗨區域錯了嗎?
→
還要幫護航嗎?
→
一篇不嫌少 優質就會爆
噓
又不是像小草一樣,阿北有錯還一直幫他辯
推
綠共栽贓柯p可以洗一千篇
→
還是要學幫高虹安這樣~解釋多少不算貪
噓
要寫一篇就夠了 不爽你可以多貼幾篇啊
→
你可以自己發啊
噓
有人規定小草不能發文嗎?
噓
難道要像小草護柯?
推
柯文哲:去他老家開直播 讓他哭更大
噓
都收押多久了,起訴不是當然的嗎。只能
→
說阿燦祭天法力無邊,來賓下一位就高高
→
顆顆
→
我知道你還有額度,拜託多貼幾篇
噓
因為鄭文燦沒有那麼固人怨
→
可以啊 你學小草硬凹護航高虹安 就有
推
綠畜雙標啊
→
你不是馬上來一篇了
噓
要洗就洗 洗勒靠喔
噓
無腦小草無恥護航柯文哲 那才是神秘力量
→
啦
→
小草躲到八卦靠版主取暖阿
X
[討論] 笑死,鄭文燦也被法院認證?黃國昌嗆鄭文燦「出入88會館、炒桃捷用地 」政商勾結 。黃國昌被控誹謗不起訴。 這樣是不是鄭文燦被法院認證 出入88會館、炒桃捷用地、政商勾結啊? 好久沒看到市長級人物被法院認證了耶XD5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:4
Re: [新聞] 鄭文燦收賄案桃園地檢署下午偵結 鄭等11這司法不公平吧 辦民進黨就辦這麼大力 正義女神已死 法院根本就民眾黨開的阿 從十年前開始柯文哲mg1491
[黑特] 鄭文燦案都不覺得噁心?2017就掌握鄭文燦收賄資訊 期間四度申請搜索都被駁回 一直到七年過後 要換了總統此案才有進展 然後其中也是操作滿滿3
[討論] 阿燦被起訴了 阿北何時被收押?桃園地檢署今天下午將舉行記者會,公布偵查結果,鄭文燦等11人被桃檢認定涉犯貪汙 治罪條例情節重大,將依貪汙治罪條例提起公訴 阿燦被起訴了才500萬 而且有還錢 阿北涉嫌的金額都不知多少了 怎麼還不趕快收押? 兩人好作伴 阿燦跟阿北這哥倆好 今年應該會同時進土城2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復,所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制, 個別法官誰做什麼決定就應該要公開2
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6) 日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親和鄭 文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是第一 時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定- 看一下柯文哲對高虹安 高虹安涉詐助理費起訴柯文哲:相信無貪污企圖支持為清白奮戰| 政治 - 中央社 然後賴清德對鄭文燦 LINE TODAY article
- 欸欸 我很好奇 就是說啊 高之前被起訴 一時之前政黑電視評論節目側翼集體高潮
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?