Re: [討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿
噓 devin0329: 程序沒違憲,內容全部違憲,黃國昌是 42.70.189.138 10/25 18:26
→ devin0329: 在歡喜三小幹 42.70.189.138 10/25 18:26
幹,這位兄弟說到重點了!
黃國昌會在意推動什麼法案嗎?他不在意
黃國昌會在意什麼法案違憲嗎?他不在意
他只在意怎麼登上媒體版面去洗腦那些小草
這次程序沒違憲,代表以後所有法案都可以比照這次不用實質討論
黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步
當你們還在勸黃國昌不要瞎雞巴搞的時候
他已經在想下一個法案要怎麼瞎雞巴搞了!
鄉親阿,下次投立委的時候多想想吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白最愛這種的 無解
推
哈哈哈 跟爆米花電影一樣 爽就完事了
推
蔥神 / 違憲紀錄保持人 / 25次 113.10.25
推
好想吃爆米花
→
不過確實只想爽啊 聊天室雜草跟狗昌重
→
點一樣
→
看來狗昌很成功啊
→
不愧是蔥師 學生都教的很好
→
又一個被洗腦的傻鳥 沒看立法院ivod嗎
推
話說小草是不是沒有去看過立法院ivod阿,
→
不然怎會這樣有勇氣叫人去看阿
推
你怎麼會覺得雜草會看
推
他鑽漏洞這方面倒是很強
→
如果你真的看了還有勇氣叫人去看我很佩服
→
你,跟大家活在不同世界
→
雜草要人看狗昌vod才對吧
噓
不用實質討論?
推
對啊 你們藍白不給討論啊
推
是鑽漏洞還是鑽狗洞!
→
*?
→
綠共說違憲就違憲阿 共產黨嘛
推
推
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時49
[討論] 傅崑萁:行政院申請釋憲是違憲的我們崑崙山上的小草,花蓮的慈父,黃國昌的吹哨者,黃國昌認證的優質代議士,國民黨 總召,傅崑萁, 今天民進黨行政院針對國會改革法案提出釋憲案,我們的傅崑萁不忍了, 痛批申請釋憲就是違憲! 實在是太離譜,太誇張了!55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪這是自爆吧。 民進黨說這是濫權違憲, 然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。 要硬幹可以啊, 不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條?5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授,對於法學能力在立院應是佼佼者,可是這位法學博 士、法律專家,為什麼會支持違憲的法案,要通過侵害人權的法案,難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎? 還是他加入白狗黨,良心被狗吃了? 誰能告訴我黃國昌的良心在哪?8
[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?黃國昌說 就算大法官推翻他的國會擴權法案 他仍會再次修法, 修到大法官無話可說為止 你各位想想看3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議,除了法規內容本身是否違憲以外,也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲,大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵,否則原則上都會尊重立法院的議會自律,而判定程序合憲 所謂重大,指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則,比如國大過去採取不記名表決的方3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!
97
[討論] 聽說破紀錄了欸71
[討論] 橘子爸: 尊重檢調,順其自然,一切隨緣56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿38
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸50
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?43
Re: [討論] 小草:電費吃掉一半薪水39
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎42
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水39
[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物37
[討論] 八卦板說準備看北檢丟臉,橘子會送往中國38
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶35
[討論] 八卦板:橘子可尋求政治庇護讓民進黨丟臉34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權25
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?24
[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案117
[討論] 川伯是不是超級草包啊?55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣28
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude2X
[討論] 中華民國史上名聲最臭的大法官出爐了13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了?8
[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我X
[討論] 沒民意的大法官VS投票選出的立委11
[黑特] 真的慘9
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北