[討論] 挺韓戒嚴文的指使者是不是『小撲綠捷?
挺韓戒嚴文的指使者是不是『小撲綠捷啊?』
這只是假設
因為
①最近小撲氣噗噗『突擊式』在議會上嗆在野黨民代,這麼敏感的時間跑出來是不是發現黨內都躲起來,不敢挺他,他爆氣?
②以文章角度看,這篇文章不見得是小編撰寫的,我猜是綠捷本人提筆,小編乖乖貼上去綠捷內容
③綠捷說不是她PO文的,但不代表內容不是她提筆的,所以她沒說謊,因為大家都問錯問題了
所以這場鬧劇就是小撲跟綠捷搞的?
小編只是貼文......
民進黨怕小編把事實抖出來,所以現在只能保護小編,省得後面指使者被抖出來
清德宗回來會不會下殺手鐧?
我們等著看好戲!
嘻嘻~
https://i.imgur.com/3Ed12KF.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.242 (美國)
※ PTT 網址
推
一律鼓掌到瘀青
噓
呵欠
→
國民黨:我才是戒嚴屠殺台灣人第一品牌
→
勿侵權
噓
可憐,燒不起來的話題
爆
[爆卦] 挺戒嚴文細節證據對這個讓世界看見台灣的小編 有很多猜測 確定身分是黃的證據有3 1我比對了一下某位的文法習慣9
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太整理黃捷說法 1.我沒有黨團社群的權限 (這裡回復得太細節了 什麼叫做黨團社群權限? 那是不是有黨團的非社群權限?) (或不是我,而是我的小編或助理有黨團社群的權限?) 2.我發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦4
[討論] 今天如果被撲的是綠捷,綠粉會如何如題 我看綠粉瘋狂護航噁男 一直說人家是噁女、跟被撲的好 還睜眼說瞎話說是國民黨4個打一個 那我就問如果今天是綠捷被撲3
[討論] 官方小編通常有幾個人?畜生民進黨一直不肯說戒嚴文是誰發的 綠捷說不是她 吳姓高中生也否認 所以到底是誰啊 全黨掩護一人嗎? 官方小編通常有幾個人? 抓一個人出來祭旗很困難嗎3
Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤認真講啦, 你一個發言人說這種幹話,還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎? 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎? 他也不過是領錢辦事的小職員,前提這個小編是小職員。1
[討論] 小撲要不要幫忙澄清一下?民進黨小編文有提到小撲 感覺是很親近的人才會這樣說 不然路上隨便叫小撲誰受的了 . 小撲要不要出來說說小編是誰2
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:和黃捷一樣文章語法 非常罕見的斷句方式 和黃捷一樣習慣稱呼沈黑熊為小撲 和黃捷一樣習慣把異議者稱呼成暗黑勢力 我都懂了2
[討論] 懂了,賴總統連小編都動不了懂了 今天小編失言 還是嚴重的失言 引發國際關注的失言 不是普通工作出包- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
- 是這樣的 有位擅長開鎖的小編 剛剛發了一篇文章澄清沒有發挺戒嚴的文 結果被人發現小編習慣改變了 分段突然不用 . 了 小編在最後面有解釋是因為threads字數剛好 才不用 . 做分段 小編這解釋 大家給過嗎
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受