Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、
所以請問黃國昌不分區立委
任期到了不卸任 不然要？？？？？
而且誰喜歡沒事找事做
如果不是你們搞出這種法案
行政院提釋憲
這幾個人哪需要忙？
誰不想最後幾個月爽爽過日子啊XDDD
現在好了被你們搞到要加班
任務總算完成了 被你們說怎麼可以拍拍屁股走人
都你的毛啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.162.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白：立刻修法立委無任期限制
推
蔥神自己2年做滿後不想走以為別人也一樣
噓
大法官是為藍白提出的法案善後好嗎？
推
立委無限任期要修憲吧，那還是要倒閣
推
2年後他賴在TMD的立委上不走人就會個理由
推
自戀到認為全世界都欠他
→
甩身就走是指國蔥哥離開時力吧
推
待退老兵突然被塞了一堆退伍前要做完的
→
業務
![Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、](https://img.youtube.com/vi/P41mqUtIkZk/mqdefault.jpg "Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、")
49
[討論] 傅崑萁：行政院申請釋憲是違憲的我們崑崙山上的小草，花蓮的慈父，黃國昌的吹哨者，黃國昌認證的優質代議士，國民黨 總召，傅崑萁， 今天民進黨行政院針對國會改革法案提出釋憲案，我們的傅崑萁不忍了， 痛批申請釋憲就是違憲！ 實在是太離譜，太誇張了！![[討論] 傅崑萁：行政院申請釋憲是違憲的](https://i.imgur.com/5N47BpGb.jpeg "[討論] 傅崑萁：行政院申請釋憲是違憲的")
55
[討論] 猜猜看！釋憲會不會被受理？這兩天呀，有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞（覆議了就不能釋憲）；哪怕送了，按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩，因為行政院沒有實際執行職務，被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官，你們最好好好考慮要不要受理。 好啦！今天下午兩點半行政院就要送件了，大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案![[討論] 猜猜看！釋憲會不會被受理？](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "[討論] 猜猜看！釋憲會不會被受理？")
25
[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意，只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見，廢死團體可是大法官的大法官，大法官只是廢死團體的狗奴才，廢死團體可 以直接對大法官下指導棋，釋憲文在公佈前，大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序，也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算，當然不會在選前走釋憲程序來掉票，總統大選結束後，趁蔡英文將卸任，![[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？](https://i.imgur.com/FewTSFsb.jpeg "[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了？")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲11
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?民進黨根本是在自取其辱 覆議案失敗 當初就該 1.法案 乖乖在座位表決 投反對票 2.行政院不要提覆議案13
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大根本不意外的結果 要這種玩法，賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招，修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/pewp32Ob.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣![Re: [討論] 國會改革違憲](https://i.imgur.com/Qv18W2Ub.png "Re: [討論] 國會改革違憲")
X
Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤我如果是在野黨 就留著憲法法庭 預算通通不給過，來談就一句話要行政院提釋憲 大法官提名不給過，要執政黨去提釋憲 執政黨想過的法案不給過，有意見就提釋憲2
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲就是知道任期屆滿才這樣拼， 經過之前某大法官創的先例， 大法官不能續任，但能再任。 到時候難看點A接B，B接A就沒續任了， 好看點就隔沒多久又有批大法官卸任2
Re: [新聞] 總統、政院、監院釋憲正當性受質疑 學者之前民眾堂的勞母 賴香伶 深怕勞保會破產 在任期結束前 提出釋憲案 結果憲法法庭以 立委「還未行使職權」不受理![Re: [新聞] 總統、政院、監院釋憲正當性受質疑 學者](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29718344.jpg&s=Y&x=168&y=12&sw=1393&sh=929&exp=3600 "Re: [新聞] 總統、政院、監院釋憲正當性受質疑 學者")
爆
[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變![[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變](https://i.imgur.com/IfRNhVVb.jpeg "[討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變")
16
[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成![[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成](https://i.ytimg.com/vi/8-H8N3OblzQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：別無選擇，我要改變大法官組成")
20
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎？19
[討論] 柯文哲！！柯文哲！！![[討論] 柯文哲！！柯文哲！！](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/464009666_591278086571692_345557102592600853_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=J2-1FOgEnxAQ7kNvgHtCSRK&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AZwDyrJ-acADdlOqeveGTT_&oh=00_AYB3YB6VNAqVIX67_YBkO3yQjMV2aAk99Fs53brx4z6Y9Q&oe=6722DB9A "[討論] 柯文哲！！柯文哲！！")
15
Re: [討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈25
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦![[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦")
9
[討論] 為什麼柯文哲會搞到被收押呢？X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強8
[黑特] 黃國昌還能在台灣政壇囂張多久?8
Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改變15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲？8
[討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧？8
[討論] 美國人不會覺得川普都吹噓說大話嗎？5
Re: [討論] 川普要的保護費 其實是想白嫖吧？14
[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工![[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工](https://i.imgur.com/DKuTVAGb.jpeg "[討論] 高雄捷運四線齊發，林園線下個月動工")
5
[討論] 川普、賀錦麗互相攻擊用詞超級激烈2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏23
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊![[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊](https://i.imgur.com/suxkbNeb.jpeg "[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊")
7
[討論] 大家會選無期徒刑嗎6
Re: [新聞]釋憲案後7大法官將卸任 白委批:甩身就走、6
[討論] 主張不分區有民意基礎的該建立罷免制5
[討論] 國昌怎麼不喊，太離譜了4
Re: [討論] 釋憲後綠營五項主張5
[討論] 紐西蘭,為什麼這麼與世無爭感覺3
Re: [新聞] 川普登全球最紅Podcast 再提台灣應1
[討論] 嗆倒閣幹嘛？有種解散政黨![[討論] 嗆倒閣幹嘛？有種解散政黨](https://i.imgur.com/mw34Dgjb.gif "[討論] 嗆倒閣幹嘛？有種解散政黨")
5
[討論] 2028的總統可以一次提名11個大法官8
[討論] 為什麼選舉總是有人提林佳龍？4
[討論] 蔣萬安扮演五條悟還真的蠻帥的