[討論] 苗博雅預言太準了吧
https://www.youtube.com/watch?v=0wnIgFoF-oA
【一刀未剪】「會不會你卸任後也有五大案」苗上人預言成功! 三年前就示警過「京華城容積問題」柯文哲號稱7點半上班卻都不知情 阿苗質詢
1 京華城弊案
2 阿北花了2400W做八年市長畢業宣傳 1.5分鐘訪談幾位局處長吹捧CF的片 花約15W
3 阿北7年花了3.5E UP 買新聞(未標明是廣告) 置入性行銷 與廣告 大內宣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 10/19/2024 22:50:35
柯文哲：不會啦，有難度啦
→
記得歐印台積電
推
所以那種什麼別人買廣告才會民調好看，阿
→
北都沒買廣告的論調真的是網軍在亂洗的…
→
…
→
周映君:沒人比我準
推
看做的事就能推論
→
你列一堆比不上中央浪費的數位身份證
→
啊！
推
推阿苗 非苗不投
推
不知道該7414 請問2772死幾次了?
推
紅銅黑精牛國蛇神秘書表示： cf洗白技術
→
真爛
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時，一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話，很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證![[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
85
[轉錄] 苗博雅 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅 threads](https://instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=Y0ApQEMGXLMQ7kNvgFmMUPW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBKvXh84ao-_C62w4tWD9Em1Joeu3ffPnzuspxS6U65EA&oe=66DCC309&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 苗博雅 threads")
42
[轉錄] 苗博雅：柯文哲市長臉書的公費小編1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲市長臉書的公費小編](https://img.youtube.com/vi/KOlyqV6dBnk/mqdefault.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲市長臉書的公費小編")
17
[黑特] 如果用"實質影響力"辦阿北京華城會如何?阿北今天凌晨獲得無保飭回 暫時免於羈押 阿北免於羈押的法官判決也受到很多人的討論 有些人也認為京華城這個案子 好幾年前就已經被議員質詢 甚至警告可能是五大案 京華城本身也是台北市橫跨三位市長的指標大案 以及阿北跟沈慶京的密切關係 說阿北都不知情 都沒影響 就能把阿北放回去 是不是有爭議空間?15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦，還有更早之前2017的影片， 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題， 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.ytimg.com/vi/I5A4RYJlmqE/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
10
[討論] 議員三年前告訴柯文哲京華城有問題？阿北做事會不會太兩光了？ 議員三年前告訴柯文哲京華城有問題？ 你身為台北市長好歹也去了解一下 結果昨天說今年三月到四月媒體報導才知道 原來京華城容積獎勵840%![[討論] 議員三年前告訴柯文哲京華城有問題？](https://i.ytimg.com/vi/nN0q4CjlRg0/sddefault.jpg "[討論] 議員三年前告訴柯文哲京華城有問題？")
6
[討論] 小草幹嘛四處宣傳阿北無能？京華城這種億來億去的案子 柯文哲當台北市長什麼都不知道 當八年了市政螺絲鬆成這樣，還被地院認證阿北不知情。 然後小草狂喜 到處告訴大家阿北什麼都不知道、阿北憨厚老實、阿北可愛6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？阿北都說：天下哪有那麼多弊案 所以，阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題， 小草雖然分不到，但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮，![[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？](https://i.imgur.com/l8THwBub.jpeg "[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？")
4
[討論] 阿北不回答裝死的時候，那就是有了看阿北最近文章太少，幫他衝一下版面 閒來看到三年前苗博雅質詢柯文哲京華城容積率的影片 真的是裝死一流 審批是他審的，蓋章也是他蓋的，事情也是他交代下面的人去做![[討論] 阿北不回答裝死的時候，那就是有了](https://img.youtube.com/vi/t3q6NyMY6pI/mqdefault.jpg "[討論] 阿北不回答裝死的時候，那就是有了")
Re: [討論] 蔡英文是不是真的對柯p非常好?不是 我認為真正的原因就是 柯文哲卸任了且藍白合破局了 之前這些案子都有在討論 像阿苗就預言京華城會變成阿北的新五大案
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特