[黑特] 遇到愛收錢的市長
不怕你收,就怕你不敢收,是靠錢打通關係的人的普遍心聲
這種人遇到愛收錢的市長,真的是絕配,有錢能使鬼推磨 XDDDDDDDDDDDDDDDD
話說有的地方首長是愛收禮物,跟愛收錢比起來,哪一個比較有代表性呢?XDDDDDDDD
雖然非常陰謀論,但北市府推薦前市長留下的爛攤子給輝達,會不會是為了後面鋪路?
不過輝達應該也沒耐心等待 T12 整合吧?若 T12 不是北市府最終目的,是不是還有第 三個選項一提出來就很容易通過並被接受?這才是北市府的真正目的?有這種地方嗎?
策略真的很重要,用障眼法隱藏真實目的才是高明的手段
大家覺得北市府有這麼強嗎?或說根本不需要手段,單純是沒能力搞定?XDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.18.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八年遺毒 台北市被柯文哲搞爛掉了
推
洨草把阿北政績吹的天花亂墜 結果
→
列出來都是一些雞毛蒜皮的小事 真
→
的史上最廢台北市長
推
柯文哲在市長室收錢 地板乾乾淨淨~
→
史上最貪政治人物柯文哲
推
柯文哲因地板乾淨 所以清白 懂?
推
綠共?
→
阿北騎飛輪收錢,清清白白 健健康康!
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收46
Re: [新聞] 輝達台灣總部 民生社區松南營區呼聲高可是看起來新壽還在試圖挽回,而且把責任推給北市府,還口氣很大說不成案就自己開發 (反正設在T12我地價也是上漲) 輝達總部卡關》地上權能否直接移轉?爭議協調委員會 邀公正第三方評理 92F.html?theme=light18
[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎?新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地9
[討論] 北市府提t12但還要協調地主北市府提出北士科還有t12可以提供 李四川說有把握整合私有地幫忙協調 笑了,還有私有土地要協調,不會以為 地主比新壽好談吧? 聽說有好幾個地主8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多 [黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北 Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關?現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
2
[討論] 柯文哲有想過騎一日北高可以收多少錢?起訴書上面提到, 柯文哲在北市府市長辦公室騎飛輪時, 有人送了三百萬元, 如果你是柯文哲, 會不會進一步去想,如果騎一日北高,![[討論] 柯文哲有想過騎一日北高可以收多少錢? [討論] 柯文哲有想過騎一日北高可以收多少錢?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
1
Re: [討論] 經部證實受輝達委託盤點全台土地!24日前輝達主動發信給經濟部,實際上意味著對北市府失去信心了 可能北市府一開始心存苟且,又多少低估新壽的難搞程度 或者溝通上有誤會,讓輝達有了過高的期待 總而言之,5月簽mou,9月底到期 足足四個月的時間,都是新壽和北市府在那邊鬥智鬥法,X
[討論] 中時:北市府擬向輝達提出T12…… = =中時報導 輝達瀕臨破局 為了化解僵局 北市府擬向輝達提出T12 以及松山機場南側土地,輝達可以直接購買所有權 但是中時又寫 輝達只想承租X
Re: [新聞] 輝達進駐北士科卡關?苗博雅手繪圖這篇新聞在Yahoo轉錄的留言很精闢 這是現在進行式,妳重複而已算哪門子策略,有講=沒講 策略1 例如北士科尚未標出的T12加整合旁邊私地 策略2 三方協商,北市府退回權利金,輝達補足新壽的利潤,新壽同意合意解約
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?