[轉錄] 翁達瑞fb-藍營抹黑供應鏈
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
翁達瑞fb
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
藍營的「抹黑」供應鏈
翁達瑞/ 美國大學教授
三天前,網友告知沈富雄在電視上辱罵我是「知識分子敗類」,還提供一張「少康戰情室」的節目截圖。我上網搜尋,發現多家媒體刊登一則標題完全相同的新聞。
這就是傳說中的藍營「抹黑」供應鏈,血淋淋的發生在我身上。這條抹黑供應鏈包括三個元素,我解說如下:
#下游零售點
抹黑的新聞是這條供應鏈的最終產品,透過親藍的媒體網頁與其他平台零售給讀者。簡單講,這些網頁與平台就是抹黑新聞的零售點。
發生在我身上的案例,新聞標題是「沈富雄轟翁達瑞『敗類』揭綠營陰謀:想藉機開除高嘉瑜」。這則新聞出現在十幾家媒體與網路平台,內容幾乎完全相同(附圖一)。顯然這是「中央廚房」供應的新聞,背後有隻黑手在操作。
#中游加工廠
點入這則報導,我發現新聞的來源就是「少康戰情室」(附圖二)。在藍營的抹黑供應鏈,這個政論節目擔任的角色就是中游加工廠,由趙少康擔任廠長。
新聞引述沈富雄砲轟我的一段發言:「這個知識份子敗類,腦筋只有深綠意識形態,完全不分青紅照(皂)白 就是沒有廉恥,厚臉皮的學者翁達瑞。」(附圖三)
#上游原料商
在藍營的抹黑供應鏈,沈富雄扮演上游原料廠的角色。問題是,沈富雄是個黑心的供應商,只辱罵翁達瑞是「知識分子敗類」,但沒有提供任何證據。
翁達瑞沒有論文抄襲(那是柯志恩),沒有性侵女看護(那是馮滬祥),沒有假冒外交官(那是蘇宏達),更沒有刻意隱匿獨董兼職(那是管中閔)。
要比「敗類」的言行,翁達瑞根本看不到上面這幾位的車尾燈。沈富雄要在學術界找敗類,再怎麼樣也輪不到翁達瑞啊!
#四電沈富雄
揭發藍營的抹黑供應鏈後,我要好好的電一下沈富雄,而且是電第四次。我要告訴沈富雄三件事:
一、雖然你的言論經常走在道德邊緣,但這是「不要臉」的問題,不受法律的規範。你這次在電視上公開辱罵我是敗類,則是「不守法」的行為,法院已有現成的判例(附圖四)。我會找時機讓你跟法官解釋。
二、不要自認是「藍營名嘴」,你不配。你不過是藍營權貴用來對我潑糞的工具。當你忘情的辱罵翁達瑞時,他們的眼神充滿對你的不屑。
三、藍營權貴需要你有三個原因。第一,他們裝清高,把骯髒事丟給你,剛好你嘴巴也髒。第二,他們不敢惹我,就讓你上場,剛好你也不知死活。第三,他們攻擊我沒公信力,剛好你有綠營叛將的身分,可發揮「以綠打綠」的效果。
#結論
藍營的抹黑供應鏈已存在一段時間,這也是他們去年地方選舉狂勝的利器。綠營要提高警覺,找出反制之道,否則明年的中央大選會重蹈覆徹。
藍營抹黑綠營固然可惡,但更可惡的是提供抹黑素材的沈富雄們。我要提醒沈富雄,你在電視上抹黑我的言行,會永遠被存放在雲端。為了不讓後代子孫抬不起頭,我勸你早日悔改。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
各位今天上課了嗎
還沒上的話快來看吧
翁教授 這兩年看下來 最死忠的就他
其他側翼真的是完全比不過教授
不過教授自從被沈富雄點名之後
現在把沈富雄往死裡打
真的是受教了
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
累不累
他邏輯越來越怪看的下去的人也是神
給點活路 藍白浮木
笑死,綠畜又切割了
你不是說林智堅沒有和解?
好了啦,整天在米國靠北
舉一堆人是敗類,跟你是不是敗類有狗屁關係?
好了啦,何典認證的放火仔
我只知道這個號稱不會封鎖人的食奮教授,
我只留了一篇挑戰文就被他刪文+封鎖了,笑
死
這傢伙怎麼還不死
時奮好好食糞就好
爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。82
[轉錄] 翁達瑞FB:打到台大的痛處了1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 打到台大的痛處了64
[轉錄] 翁達瑞:沒看過比蔡英文寫更好的博士論文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰41
[轉錄] 翁達瑞:請別再把我當戰犯,或叫我放棄論文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰28
[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀21
[轉錄] 翁達瑞FB 竟然辱罵我老頭子!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※4
[轉錄] 翁達瑞 台大墮落政治鷹犬抹黑林智堅抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 翁達瑞FB 看翁達瑞怎麼電沈富雄1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※5
[轉錄] 翁達瑞:(幫陳時奮)痛擊抹黑###本文涉嫌違反數位中介服務法!###本文涉嫌違反數位中介服務法!### 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?