[討論] 違建可以信託嗎?
理性討論,勿戰!
請問一下各位大大,違建可以信託嗎?
這樣以前沒趁亂蓋的人不就虧大了嗎?
還是說趁亂蓋違建也是一種政治投資眼光,是憑本事鑽法律漏洞來的沒道理要拆?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然不行啊
推
交給別人就不用處理了,逃避可恥但有用
推
法律沒有明文規定信徒公益不能,但是公益團
→
體還是要如實申報房地產,所以違建還是要拆
→
的
推
可以啊,沒建照使照的房子垮了 壓死人
→
就是公益單位的責任;)
推
新北市要合法囉~
→
北七還在造謠
噓
賴說合法後捐出去阿~~
→
先叫柯把違法的收入捐出再討論別人
→
但是我相信賴皮寮一定會有公益單位接手
→
,因為是自己人才敢接
噓
柯是裡面最不能捐的~違法在先!!
→
信託是看不懂喔
→
目幹柯粉
→
捐給新北政府 新北政府就能直接拆啦 不
→
用排拆 多好
→
炒地p不敢捐啦
→
愛錢愛得要死
→
嘻嘻 那你真的知道信託在幹嗎@@ 我的洨
→
都射滿你眼睛拉
→
違建紀念館?
推
就是假公益 真逃稅啊
推
可以啊
→
黨在教你鑽漏洞,還不叩恩
推
捐給毛,違法蓋的請拆除
19
[討論] 媽媽蓋違建 為啥是兒子被罵?媽媽和兒子就是兩個不同的獨立個體 媽媽犯法蓋了違建 罵媽媽就好 為啥要扯到兒子身上? 更何況按照家族倫理 兒子本來就不方便管媽媽的私事18
[討論] 綠粉到底有沒有看黃國昌在打什麼看完黃國昌記者會 說真的就是打賴清德一點誠信都沒有 1.先是說有繳稅 被發現根本沒繳稅 2. 再來說不是違建 被發現根本在自己立法委員期間蓋了一棟新建築沒申報財產 最好是沒建照 不知道自己亂蓋的是違建 結果也被打臉 3.現在綠粉幫忙說要拆就快拆 拿出公文啊 歷史共業 要拉旁邊鄰居一起下水嗎?8
[討論] 賴家的違建影響力上次我國蔥哥因為辦個遊戲 家裡違建被舉報 他家旁邊一堆鄰居一起被拆 這次我大賴神 等級更高了7
[問卦] 九份老街如果把違建都拆掉會長成什麼樣?九份那些房子看起來都是違建吧 最好合法的建築可以蓋成那樣 違建那麼多都沒有人出來叫個幾聲嗎? 要是把九份的違建都拆掉 九份老街會長成什麼樣 有沒有人知道 --8
[問卦] 原來政府拆違建這麼麻煩喔?首先給各位看這則報導: 今天休假回宜蘭老家,順便朝聖宜蘭政府拆除超大 違建宮廟,如圖:2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請違建是台灣可能幾十萬或幾百萬人都這樣做 因為以前就大家不守法亂蓋 (違建一定是違法不對的 白蓮教不要來哭我支持違建) 就像騎樓停車 違建好了 乾他媽政府也都不抓啊5
[問卦] 九份的房子484都違建?認識一個基隆長大的老頭 他說萬里和九份都算廣義的基隆 九份沒啥好玩的 房子都亂蓋 基隆一大堆這種房子 破破爛爛的 很多都是違建 甚至佔用國有地X
[討論] 台灣就違建在中華民國上,該拆ㄌ台灣本身就違建在中華民國上 冥進洞亂蓋也不敢就地合法 狗冥黨也不敢合法拆除 明年誰把呆丸這個大違建拆掉我就投誰 懂嘛?- 阿肥有個朋友啦 出來選卻被人家說逃漏稅 聽說家裡還亂蓋違建 這種人當選會不會社區整排違建蓋起來 還是說只有他能你不能
X
Re: [討論] 違章建築可不可以申請門牌號碼?違建也有分部分違建跟完全違建 像柯老家加蓋遮雨棚、國蔥侵佔國有地這種都屬部分違建 跟清德兄這種直接生出整棟使照建照都沒有完全不同等級 結果人家部分違建直接拆沒在跟你五四三 你完全違建在那邊哭哭硬拗真的難看
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?